Hasard ou nécessité, la plupart des articles de ce numéro tournent autour de la question : « Qu’est-ce que l’urbanisme ? » Chaque contribution apporte un bout de réponse : « ce qui se passe entre les bâtiments », « la maîtrise de l’urbanisation », « organiser et aménager les villes de manière à ce que les citadins vivent et travaillent dans de bonnes conditions », « un domaine de l’action collective », « la capacité d’associer régulations et contraintes », « la planification, le projet opérationnel et ce qui touche à l’autorisation du droit des sols », « un art savant se référant à des doctrines et modèles du devoir-être urbain ». Le dossier offre de multiples points de vue sur les principes et les pratiques, depuis un questionnement historique jusqu’aux réflexions sur les formes (le projet urbain et ses avatars), les évolutions en cours (l’urbanisme des transitions) et la diversification des acteurs et des logiques. En arrière-plan, un débat entre les formes, les modalités et la finalité – « la quête de la plus grande urbanité possible », dixit Alain Bourdin. Sommaire. Les nouveaux paramètres de l’urbanisme. L’urbanisme, chemin faisant. Vers un urbanisme postindustriel ? Permanence ou rupture des politiques urbaines ? Produire la plus grande urbanité possible. Vers un urbanisme 2.0. Un urbanisme pluriel pour les transitions. L’âge de la financiarisation. Un affaiblissement du métier ? Une révolution lente. Projets urbains dans le régime métropolitain : exemples nord-américains. « Le futur grand virage de l’urbanisme », entretien avec Philippe Schmit. « Repenser une politique des territoires », entretien avec Pierre Narring. Quand l’EUP interroge ses anciens élèves. Au-delà de l’effervescence. Retour au sol. Buzz ou transformations silencieuses ? La transversalité fonde notre pratique. De la célébration de la ville à sa mise aux abris. Références.