La revue "Futuribles" n’a pas vocation à traiter des sujets d’actualité. Mais pour tenter d’explorer ce qui peut advenir, encore faut-il d’abord essayer de discerner dans le présent, au-delà de ce qui fait l’écume des jours, quelles sont les tendances lourdes et émergentes, ainsi que les discontinuités et les ruptures qui peuvent intervenir et modifier leur trajectoire. Et selon leurs capacités d’anticipation, certes toujours imparfaites, les acteurs en subiront ou en contrôleront plus ou moins les effets. La pandémie de Covid-19, et surtout peut-être sa représentation collective, n’est-elle pas justement ce que l’on appelle une « rupture », tant elle fut inattendue, en même temps que le cruel témoignage de notre imprévoyance et, une fois de plus, du primat de l’urgence sur toute considération concernant l’avenir ? Cela mérite débat et ce numéro de Futuribles comporte un « Forum » particulièrement fourni sur les causes et les conséquences de la crise, ainsi que sur les stratégies pouvant être adoptées. Ce Forum révèle la disparité des points de vue entre ses sept auteurs : les uns, comme Nicolas Berg, considèrent l’événement surestimé et les mesures adoptées, disproportionnées au regard des conséquences socio-économiques dramatiques qui risquent d’en résulter ; les autres estiment qu’il ne fait qu’accélérer des changements qui étaient en germe auparavant et qui peuvent augurer de développements heureux. Ainsi en est-il, par exemple, du télétravail, à l’origine peut-être d’un regain de productivité (Gilbert Cette), d’un nouveau rapport au temps et à l’espace, voire de nouveaux modes de vie et de consommation (Céline Laisney). Sommaire. La grande peur de l'an 2000. Des inégalités déconfinées par le coronavirus. Il n'y a plus d'après. Vers un retour sur Terre ? Télétravail et croissance économique : une opportunité à saisir. Covid-19 et comportements alimentaires. Document de fond, sous la forme d'un dossier. Pas de chiffres. Sur Cairn : navigation article par article pour consulter l'intégralité du dossier.