Que le revenant revienne, quoi de plus normal ? Le fantôme est fidèle. Il hante, inlassable, mêmes lieux et mêmes gens ; ou, à défaut, leurs descendants. Du reste, à quoi le reconnaîtrait-on s’il ne revenait pas ? Aussi n’est-ce pas ce retour-là qu’interrogent les quinze auteurs, venus d’horizons très divers, réunis dans ce numéro spécial : c’est la hantise généralisée qui caractérise notre époque. Les fantômes ont la vie dure, nous le savions. Mais pouvions-nous deviner qu’en ce début du XXIe siècle ils investiraient tout le domaine de l’humain ? « Je ne crois pas aux fantômes, mais j'en ai peur », disait la spirituelle Madame du Deffand. Nous n’en avons plus peur, mais sommes-nous bien sûrs de ne pas y croire ? « L’avenir appartient aux fantômes », prophétisait Jacques Derrida. Leur temps est-il venu, revenu ? Telle est la question que pose "Critique" à travers cette petite anthologie de l’« hantologie ». Sommaire. Présentation. Spectres de Derrida (et d’ailleurs). L’incertitude que procurent les fantômes. Fantômes de la Renaissance et de l’âge baroque. Daniel Sangsue, pneumatologue. (Dés)habiller les fantômes. Présences fantomatiques chez Henry James. Fantômes historiographes. Entretien. Jérôme Prieur : « Capturer ce qui survit ». Cinéma, fantômes et médiums. Une romance macabre à l’ombre des neurosciences. L’improbable. « Sans forme » et « âmes errantes ». Les ombres d’Hiroshima. Des fantômes dans le paysage. Le philologue au banquet des morts. Sur le site Cairn : utiliser la navigation article par article pour consulter l'intégralité du dossier.