Une figure de la philosophie américaine, connue pour ses théories du genre et des mouvements alternatifs et une jeune philosophe française, offrent un regard croisé sur un concept fondateur de la modernité, la dialectique du maître et de l'esclave chez Hegel. La réflexion s'ouvre sur les débats actuels concernant la question du corps.

L'existence de deux types de féminisme, l'un, traditionnel, qui repose sur l'évidence de la différence sexuelle, l'autre, plus récent, issu des gender studies, qui remet précisément en cause le partage binaire des genres, a conduit C. Malabou à se pencher, d'un point de vue philosophique, sur la diférence sexuelle et le passage d'un féminisme à l'autre.

Une histoire critique de la notion d'intelligence, qui apparaît en psychologie expérimentale, au début du XIXe siècle, abordant les tests d'intelligence, la recherche contemporaine d'un gène de l'intelligence, la révolution biologique épigénétique au début du XXIe siècle et le futur de l'intelligence, entre intelligence artificielle, enseignement à distance et concept d'intelligence collective. ©Electre 2021

Après avoir défini les termes anarchisme et philosophie, et rappelé leur histoire, l'auteure interroge les positions de certains philosophes du XXe siècle sur cette conception politique qui, sans jamais y faire clairement référence, ont pourtant élaboré des concepts pour analyser la situation éthique, critiquer la domination, la logique de gouvernement et le capitalisme. ©Electre 2022

L'ouvrage débute par une définition précise des termes « anarchie » et «  anarchisme » et de leur histoire, en même temps que par un tour d'horizon des enjeux politiques contemporains qui rendent nécessaire une nouvelle réflexion sur ces termes et leur potentiel émancipateur, trop vite enterré ou méprisé (les anarchistes sont des nihilistes, des terroristes, etc.). Catherine Malabou s'interroge sur la raison pour laquelle certains des philosophes les plus importants du XXe siècle ont élaboré des concepts d'anarchie décisifs pour comprendre la situation contemporaine de la pensée en matière d'éthique et de politique sans jamais toutefois se référer à l'anarchisme. Comme si l'anarchisme était quelque chose d'inavouable, qu'il faudrait cacher alors même qu'on lui Au fil de l'interprétation critique de chaque philosophe se dégagent les éléments d'une pensée du « non gouvernable », qui va bien au-delà d'un appel à la désobéissance ou d'une critique convenue du capitalisme. Le livre propose donc une réinterprétation de l'anarchisme.