Jean-Marc Jancovici, un des artisans du "pacte écologique", explique pourquoi ni les énergies alternatives ni les progrès de la science ne désamorceront la bombe climatique. Une seule solution : consommer moins d'hydrocarbures et changer notre modèle de développement.

Dans un contexte de crise, la libéralisation en cours ne va pas faire baisser les tarifs. Mais elle peut aider à consommer moins et mieux.

Comme l'indique l'une des conclusions de la Mission interministérielle française sur l'effet de serre en 2004, on ne pourra réduire les émissions de gaz à effet de serre, en France, sans un effort massif en matière de consommation énergétique ni sans un développement parallèle des énergies renouvelables.

Cet article de Pierre Radanne résume, en quelques pages, l'essentiel des défis posés par le troisième choc énergétique qui affecte le monde depuis un peu plus d'un an.

A l'avant-scène, une profusion d'informations contradictoires sur la fin du pétrole, le boom des énergies vertes et le bruit des éoliennes. Dans les coulisses, un ballet réglé d'intérêts : les forgerons de l'ordre mondial s'affairent. Spectacle à fronts renversés ? Comprendre le grand jeu de l'énergie dont dépend l'avenir de l'humanité implique une démarche volontariste : on s'arrête, on réfléchit. Et, comme disait le dessinateur Gébé en 1970 dans la bande dessinée ″L'An 01″, ce n'est pas triste.

Les bienfaits sur la consommation d'une ″tarification progressive″ de l'énergie en fonction du volume de consommation ne sont pas prouvés.

Un Français sur cinq est en situation de précarité énergétique. Une situation qui risque de s'aggraver lorsque les prix de l'énergie augmenteront. Garantir l'accès à l'énergie de tous est donc plus que jamais une nécessité.

L'énergie, l'eau : des biens essentiels qui ne devraient pas être soumis aux lois du marché. L'instauration d'un système de solidarité, semblable à celui qui existe pour la couverture santé, devrait permettre à chacun d'y avoir accès.

Les énergies renouvelables ont, sans conteste, un rôle essentiel à jouer, à l'avenir, dans la diversification du mix énergétique et son orientation dans le sens du développement durable. Cet article présente le potentiel et la place qu'elles pourraient occuper dans les années à venir. Après une présentation des scénarios de l'AIE aux horizons 2035 et 2050 (qui montrent la nécessité de politiques volontaristes pour promouvoir les énergies renouvelables), il souligne les deux voies majeures dans ce secteur : l'éolien et le solaire.

Analyse critique du scénario négaWatt, qui propose un basculement en matière de production et de consommation d'énergie, reposant sur trois leviers principaux : la sobriété énergétique, l'efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables. L'article présente les éléments fondamentaux, l'originalité mais aussi les limites du scénario négaWatt.