Des réflexions éthiques assorties de propositions concrètes pour une nouvelle approche des droits des personnes dépendantes. En s'appuyant sur des enquêtes menées dans les établissements, des rencontres thématiques et des débats interdisciplinaires, les contributeurs abordent des questions telles que le statut des familles et des proches ou encore le refus de soin ou d'alimentation. ©Electre 2023

La souffrance a une faculté de nuisance : elle affaiblit l'être, accapare ses pensées et contribue à son isolement. Le droit a intérêt à appréhender ce sentiment, car il est un danger pour l'homme dont la capacité d'action est menacée, et pour la collectivité dont la cohésion est fragilisée par la mise à l'écart du souffrant. C'est dans la réaction et dans la lutte que le droit appréhende la souffrance. Il a réagi à la souffrance infligée à autrui en accordant à la victime une indemnité compensatrice et, par le progrès des techniques médicales, s'est enrichi de dispositifs destinés à l'éliminer. La souffrance présente deux aspects : l'« avoir mal », qui est une crise de la sensibilité, et l'« être mal », qui est une crise existentielle. En droit civil de la réparation comme en droit médical, le fait d'avoir mal a été pris en considération avant le mal-être des hommes, le droit ayant tenu compte de ce dernier en raison d'une préoccupation nouvelle des hommes pour leur bien-être. L'étude de l'« avoir mal » montre que le droit s'est attaché à réparer les souffrances injustement subies et, venant se placer aux côtés de la médecine, à les soulager en permettant le recours à des moyens techniques et humains. Quant au mal-être, il est de nos jours réparé lorsqu'il est injustement subi, et des mesures symboliques permettent d'apaiser ceux qui en souffrent. Des dispositifs favorisent aussi son élimination par le recours aux techniques médicales, mais le souci croissant de satisfaire les demandes individuelles en n'imposant plus la preuve d'une pathologie, questionne la vocation thérapeutique du droit. En tout cas, l'« avoir mal » et l'« être mal » ne peuvent pas être appréhendés de la même manière par le droit, car ils ont leur propre nature. Ce travail autour de la souffrance met au jour la complexité de ce sentiment, la difficulté pour le droit de la saisir et l'influence du contexte dans lequel notre société évolue. Il met aussi en garde contre la technique, à la fois ind

Une synthèse des évolutions du droit dans toute l'Europe sur deux millénaires et demi. Cet exposé permet notamment de mieux appréhender les motifs qui président à l'organisation des sociétés occidentales contemporaines. ©Electre 2023

Gilets jaunes, #MeToo, ubérisation, covid, Ukraine, Brexit, inaction climatique, état d'urgence... Qu'ont en commun tous ces événements apparemment sans lien? De questionner l'État de droit et ses principes fondamentaux. De bousculer la puissance ­coercitive du droit et sa capacité à s'adapter à des enjeux ­multiples et toujours plus complexes. De questionner, aussi, notre propre rapport à la règle alors que, paradoxe de l'époque, nous demandons toujours plus de protections en acceptant de moins en moins bien les injonctions. Un droit qui envahit tous les compartiments de notre vie collective est, mécaniquement, un droit qui enfle et se complexifie sans que cette inflation normative n'en garantisse l'efficacité ni n'en renforce la légitimité. Car un droit sur-sollicité crée les conditions d'une justice surchargée, qui ajoute au rejet de la norme la défiance vis-à-vis de ceux qui ­l'incarnent et ont en charge de la faire respecter. Mais, pire qu'un monde envahi par le droit, que serait un monde sans droit? Stéphane Braconnier est président de l'université Paris-­Panthéon-Assas, au sein de laquelle il enseigne le droit public de l'économie depuis 2007.

Economiste et criminologue, l'auteur a contribué, avec cet ouvrage publié en 1764, à un renouvellement des principes du droit pénal. Partisan d'une justice laïcisée et soucieux de défendre l'utilité sociale, il dénonce la peine de mort et ses méfaits. ©Electre 2023

Voici un ouvrage original, destiné auw étudiants en master droit et aux professionnels et universitaires, dont l'objet est d'étudier toutes les interactions entre le droit et le cerveau (compris au sens large). Les auteurs (universitaires, magistrats, avocats, juristes d'entreprises et scientifiques) ont ainsi travaillé sur les sujets suivants : Le neurodroit : utilisation des sciences du cerveau à des fins préventives (pour déterminer la dangerosité d'un individu), répressives (pour confondre le coupable, établir la vérité judiciaire) ou thérapeutique (pour soigner le coupable), protection des droits fondamentaux L'ntelligence artificielle et les algorithmes : incidence en droit de la consommation, sur la mission juridictionnelle du juge, dans le domaine financier, en matière de responsabilité et assurance, les objets connectés, les véhicules autonomes… Par extension, le cerveau des personnes morales : les sociétés en tant que centres de décisions, les plateformes numériques Points forts Un ouvrage original, réunissant universitaires, magistrats, avocats, juristes d'entreprises et scientifiques

Contributions internationales et pluridisciplinaires sur les enjeux du numérique pour les Etats. A partir de projets de réforme, les contributeurs abordent l'identité digitale, la cybersécurité, l'impact des algorithmes sur l'évolution des normes juridiques, entre autres. ©Electre 2022

L'effet Mathilda est une notion qui entend traduire la minimisation ou le déni systématique de l'apport des femmes scientifiques. Si hommes et femmes sont égaux dans les droits français et européen, l'inégalité de reconnaissance entre les sexes dans les sciences est couramment observée. Les difficultés du droit face à cette donnée anthropologique aussi ancienne qu'universelle sont ici étudiées. ©Electre 2023

C'est un fait : les algorithmes rythment nos vies. Or, peu d'entre nous en maîtrisent les subtilités. Pourtant, il est aujourd'hui capital de comprendre leur fonctionnement, d'anticiper leur développement, de l'encadrer et de l'accompagner. Car si les algorithmes ne peuvent faire la loi, ils l'influencent et en orientent la pratique. Mal employés, ils deviennent une menace pour la transparence et l'équité. Bien maîtrisés, ils peuvent guider ceux qui la font et l'exercent afin de garantir un traitement égalitaire.Consciente du défi qui nous attend, Aurélie Jean nous appelle à dompter les algorithmes à travers des lois souples et anticipatrices, afin de ne rien sacrifier au progrès tout en les pensant dans la plus grande objectivité.Dans une démonstration toujours fine et pédagogique, Aurélie Jean démystifie le pouvoir des algorithmes. Le Figaro.Ce travail salutaire de pédagogie pose en termes accessibles toutes les équations des algorithmes désormais au cœur de notre vie quotidienne. Ouest France.Un livre passionnant. France Inter, « Le Grand Face-à-face ».Prix Turgot 2022.

Des réponses concrètes aux questions que peuvent se poser les praticiens des ASBL, prenant en compte le nouveau code des sociétés et associations ainsi que les nouvelles règles belges en matière de responsabilité et d'insolvabilité. ©Electre 2023

L'étudiant en première année d'études de droit éprouve parfois quelques difficultés à s'intégrer dans une faculté et à ne pas se laisser dépasser par le rythme universitaire.Je veux réussir mon droit explique tous les exercices propres aux études de droit. La dissertation juridique, les commentaires d'arrêt et de texte, le cas pratique, l'exposé oral. En montrant chaque fois ce qu'il ne faut pas faire, ce que l'enseignant attend et la marche à suivre pour y parvenir. Des documents, des exemples, des plans illustrent les conseils de méthodes pour rendre l'ensemble très concret. Au-delà des exercices proposés lors des examens, l'ouvrage aborde le travail personnel de l'étudiant : comment apprendre et retenir les cours, faire des recherches, classer les documents, construire un plan et se présenter devant l'examinateur...