Etude sur les procès pour collaboration de journalistes et d'écrivains tenus en France de 1944 à 1945. Analyse l'importance accordée après la Seconde Guerre mondiale à la responsabilité des intellectuels, ainsi que les débats publics sur la portée de leurs écrits en temps de guerre, et la liberté d'expression dans l'après-guerre. ©Electre 2017

Un tableau de la France de l'après-guerre, de 1944 à 1953, autour de l'épuration, à travers tous les milieux : intellectuel, politique, artistique, ecclésiastique. Les événements évoqués sont : les premières ordonnances, les femmes tondues, les exécutions sommaires, les procès, la création des juridictions spécifiques, les lois d'amnistie (1947, 1951 et 1953). ©Electre 2018

Une étude sur les pratiques de collaboration dans les administrations sous l'occupation allemande en France, mais aussi une réflexion sur l'appréhension a posteriori des comportements professionnels au cours d'une période troublée. ©Electre 2018

Synthèse sur l'épuration en France mise en place à l'été 1944 dans un contexte confondant justice et vengeance. Elle est rapidement prise en main par l'Etat, devenant alors un phénomène social d'ampleur qui a concerné près de 500.000 personnes, avant que les nouvelles autorités en place décident de lui imposer des limites et surtout une fin. ©Electre 2019

Durant la période étudiée, les armées allemandes reculent devant l'offensive alliée. Après l'ivresse qui a suivi la Libération, les Français se trouvent confrontés aux dures réalités de l'après-guerre. C'est d'abord l'épuration et ses excès, c'est surtout la reconstruction du pays. Tout est urgent. Beaucoup de témoignages rendent le récit plus vivant, une grande objectivité permet, avec le recul des années, de se faire une idée de ce que fut cette époque troublée.

Une étude sur les pratiques de collaboration dans les administrations sous l'occupation allemande en France, mais aussi une réflexion sur l'appréhension a posteriori des comportements professionnels au cours d'une période troublée.

Le 6 février 1945, Robert Brasillach, journaliste et écrivain de renom, était fusillé pour intelligence avec l'ennemi. Philippe Bilger ne revient pas sur sa culpabilité mais retrace le parcours intellectuel de ce personnage sulfureux. Il met en lumière les ressorts intimes de l'écrivain collaborateur, les raisons tantôt explicites, tantôt obscures de ses dérives. Surtout, il pointe la justice expéditive qui a présidé au procès de cet intellectuel qu'il rejuge en sa qualité d'avocat général. Car on peut accabler Brasillach autant qu'on veut, rien ne parviendra à justifier cette froide résolution mise en oeuvre par une cour d'exception. Ambiguïté de la magistrature, lacunes de l'accusation, limites de la défense, dignité de l'accusé à l'audience, responsabilité de l'intellectuel en temps de guerre, antisémitisme et fureurs de l'Histoire, peine de mort programmée, grâce refusée : sans réhabiliter Brasillach, Philippe Bilger se fraye un chemin dans le maquis de cette destinée tragique et s'interroge : comment condamnerait-on Brasillach aujourd'hui ?