A force de finasser on perd sur tous les tableaux disent les uns, à force de ménager les différentes composantes on réforme sans blocage disent les autres.

Les circonstances n'ont peut-être jamais été aussi favorables à la gauche libérale et réformatrice qu'incarne le ministre de l'Economie rescapé du dernier remaniement.

Il n'était pas nécessaire de tout faire pour précipiter le gouvernement et le Président dans la tourmente.

On pourra tout dire, sauf qu'il n'a pas de convictions. Tout écrire, sauf qu'il n'a pas de suite dans les idées.

L'Elysée mise sur le redressement en cours de la productivité du pays pour tenter de vendre avec un nouveau mandat l'amplification de sa politique.

"Ca va mieux". Marges, compétitivité etc. au lieu d'énumérer les sèches raisons d'espérer tout droit sorties d'une note de la direction du Trésor, le président François Hollande aurait sans doute mieux fait pour éclairer une opinion en plein brouillard d'inventorier les risques mais aussi...les chances du monde tel qu'il est. S'il n'est pas facile de contrecarrer le discours dominant de tous les prophètes de malheur qui tiennent actuellement le haut du pavé que ce soit en matière économique, écologique, sociale et politique, ce devoir d'optimisme ne s'en impose pas moins.

Derrière le débat parlementaire sur la loi El Khomri se cache le débat essentiel du socialisme de gouvernement face au socialisme d'opposition.

En France, les politiques font tous silence sur la voie royale du partage de souveraineté et de l'intégration. Alors pour sauver l'Union, il reste le chemin escarpé des grands projets.

"Ni enlisement, ni rétablissement" caractérisent cinq ans de gestion hollandaise, les chiffres parlent d'eux-même.

La macroéconomie "hollandaise" émet enfin des signaux positifs.

Réduire rapidement les impôts et plus progressivement les dépenses ne créera pas de choc de confiance.

Pourquoi cette impuissance présidentielle ?