Après le scandale du Mediator, va-t-on parler de celui du Lovenox ? Cet anticoagulant fabriqué avec une hormone extraite des intestins de vache, de mouton ou de cochon aurait déjà tué 80 personnes.

Entretien, en octobre 2011, avec Béatrice Cazala, présidente "global commercialization” de Bristol - Myers Squibb, qui analyse les nouvelles contraintes des big pharmas dans le monde et en France, revient sur l'émergence des biotechnologies et décrypte les nouveaux enjeux de l'industrie du médicament. Face à l'accroissement de contraintes pour la promotion pharmaceutique, l'augmentation des taxes et les refontes des systèmes d’évaluation de médicaments, les géants de l'industrie pharmaceutique sont forcés d'adapter leur business model.

Le rapport de l'Inspection générale des Affaires sociales, remis au ministre de la Santé le 15 janvier dernier, démonte les mécanismes de l'affaire du Mediator, notamment les défaillances du contrôle public. Or, le système actuel, appuyé sur des agences et un large recours aux experts, avait été créé, après le scandale du sang contaminé, pour reconstruire un vrai système de santé publique. Tout est-il, une nouvelle fois, à reprendre ?

Après avoir fait des ravages dans le tiers-monde, la contrefaçon de médicaments frappe aujourd'hui les pays développés.

Gélules contrefaites, pilules à prix bradés, les faux médicaments peuvent tuer et leur trafic explose. La France commence à être touchée.

Les médicaments d'origine animale comme les héparines doivent être sécurisés pour éviter toute contamination. Les industriels sont notamment tenus de contrôler les matières premières en provenance de pays comme la Chine. Quelles sont les stratégies pour y parvenir ?

Les médicaments à usage humain doivent obligatoirement, dès leur développement clinique, être fabriqués dans des établissements pharmaceutiques.