Ce volume recueille ses principaux essais sur Honoré de Balzac, Gustave Flaubert, Guy de Maupassant, Emile Zola, Gabriele d'Annunzio.

Léon Daudet entreprend dans cet ouvrage, écrit en 1922, un inventaire des idées fausses et même « meurtrières » qui ont dominé le XIXe siècle. Il souligne le désaveu que l’expérience leur a apporté. D’une plume vigoureuse, il s’en prend aux personnages qui les ont incarnées, maniant tour à tour la polémique et l’ironie. Il déboulonne un grand nombre d’idoles politiques, littéraires, philosophiques...

Emmanuel Pierrat est avocat au barreau de Paris. Il est spécialisé dans les affaires de droit d'auteur et de liberté d'expression. Essayiste et romancier, il est notamment l'auteur du Livre noir de la censure (Le Seuil), du Bonheur de vivre aux enfers (Maren Sell), du Livre des livres érotiques (Le Chêne), de L'Édition en procès (Leo Scheer), de l'Antimanuel de droit (Bréal) ou encore de La Justice pour les nuls (First).

Présente les différentes formes d'écritures (la fiction, le théâtre, la poésie, l'histoire, l'autobiographie...), les théories internes de la littérature au XXe siècle, les relations entre les arts et la littérature, le rôle de l'écrivain et sa présence dans l'histoire...

Regards neufs, variés et inattendus autour de cinq figures représentatives de la littérature française du XIXe siècle.

Recueil d'extraits de romans et de proses qui ont eu du succès et de l'influence entre 1880 et le début du XXe siècle : les Goncourt, Huysmans, Rodenbach, mais aussi H. Céard, F. Poictevin ou le Sâr Péladan. Cette littérature a inauguré des recherches et réflexions qui sont encore d'actualité. Une notice présente chaque auteur et fournit des éléments nécessaires à la compréhension des textes.

Ce volume, composé pour Albert Kies à l'occasion de son admission à l'éméritat, tente - selon la coutume - de rencontrer les préoccupations de celui à qui ses collègues et amis ont voulu rendre hommage. On y trouvera donc des contributions d'histoire littéraire, de littérature comparée et de critique, et particulièrement deux ensembles d'études sur les écrivains auxquels Albert Kies consacre le meilleur de lui-même : Baudelaire et Nodier. Le bibliophile n'a pas non plus été oublié.

Les nombreux désordres politiques du XIXe siècle, les avancées techniques et scientifiques bousculent le monde de la création. La littérature en est le témoin privilégié. Le " mal du siècle " qui ronge les premières années s'apaisera avec le décadentisme et le symbolisme, tandis que les poètes maudits arpenteront les rues de Paris éventrées, à la recherche de la Beauté.

Docteur ès lettres, Anne Martin-Fugier a publié de nombreux ouvrages sur la vie culturelle et sociale du XIXe siècle. Elle est notamment l'auteur, dans la collection « Pluriel », de La Bourgeoise et de La Vie d'artiste au XIXe siècle.

Paru pour la première fois en 1895, ce recueil contient 50 portraits d'auteurs de l'époque, poètes ou prosateurs, célèbres ou obscurs, académiques ou d'avant-garde, brossés par un journaliste anarchiste (1865-1903) qui allait devenir quelques années plus tard le premier des dreyfusards.

4ème de couv. : "Avez-vous bien des ennemis " Voilà ce qui préoccupe Balzac, dans la lettre qu'il écrit à son confrère Eugène Sue le 18 novembre 1832. Sue répond sur le même ton : " Les ennemis ; Oh ! très bien, parfaits et en quantité. " La course aux honneurs et à la gloire est indissociable de la condition d'écrivain, particulièrement au XIXe siècle, quand la presse devient toute-puissante et que les tirages des livres augmentent toujours plus. Autant de motifs d'envie et de ressentiment pour nos chers auteurs : Balzac accuse Hugo d'utiliser des journalistes à sa botte pour l'éreinter, lequel Hugo se brouillera avec Dumas pour une sombre histoire de rivalité théâtrale ; Lamartine, qui vend ses fonds de tiroir pour gagner de l'argent, devient la risée de ses pairs ; quant aux Goncourt, ils crient au plagiat perpétuel : Flaubert a copié leur usage de l'imparfait, Zola leur vole le sujet de leurs livres... Tous trouvent que leurs confrères sont injustement célèbres. Le Rouge et le Noir est écrit en patois, claironne Hugo ; Sainte-Beuve, dit " Sainte-Bave et Bloy tirent sur tout ce qui bouge ou à peu près ; Jules Renard, lui, confesse le succès des autres me gêne, mais beaucoup moins que s'il était mérité. " C'est parce qu'ils sont écrivains, parce qu'ils savent quel mot fait mouche et fait rire, que leurs haines sont si savoureuses pour nous, lecteurs. Fulgurances de l'esprit, ruses et dédains, mensonges et duperies : ne boudons pas notre plaisir...