La pandémie COVID-19 a suscité de nombreuses tentatives d’intervention pharmacologique, diverses et variées, pour améliorer le pronostic de l’infection, en particulier chez les patients hospitalisés pour un syndrome de détresse respiratoire aiguë (SDRA). Ces essais ont d’abord fait appel à des médicaments connus, susceptibles d’agir directement sur le virus SARS-CoV-2, en testant divers agents antiviraux déjà utilisés avec un certain succès dans d’autres infections virales. C’est le remdésivir qui a montré les résultats les plus prometteurs.

Depuis le début des années 70, la notion de qualité de vie fait l’objet d’un intérêt croissant dans le champ médical, sans pour autant que n’émerge un consensus scientifique sur une manière de la définir et de la mesurer. L’objectif de cette revue narrative de la littérature consiste à décrypter la notion de qualité de vie dans le champ médical afin de permettre aux cliniciens-chercheurs et aux cliniciens, qui utilisent des instruments de mesure de la qualité de vie en pratique clinique, de se forger un avis éclairé et nuancé sur la question.

Dans un contexte de pression à l’évaluation de plus en plus fort pour les praticiens de terrain, nouer des liens avec le monde universitaire est une piste à envisager.

Le retour à la liberté de circuler pour les Français tiendra, au-delà de l'évolution de l'épidémie, au progrès des connaissances scientifiques.

Le ralentissement de l'épidémie de Covid-19 va compliquer les essais cliniques. D'où la solution envisagée par certains : exposer des volontaires au virus.

Pour la première fois, un essai clinique présente des résultats prometteurs : un anticorps est parvenu à ralentir la progression de la maladie. Jean-Baptiste Veyrieras nous détaille ce mécanisme qui pourrait changer la donne.