Vers 1670, la ″Gazette″ diffuse à 4 000 exemplaires. Dans les années 1960, jusqu'à 2 millions sortent certains jours des rotatives de ″France-Soir″. Les journaux ont, pendant quatre siècles, été la principale source d'information - depuis, il y a eu la radio, la télévision et, aujourd'hui, Internet... Ce sont ces premiers temps que nous faisons revivre. Avec, en mémoire, cette formule d'Albert Camus, parue dans ″Combat″, en 1945 : ″Le journaliste est l'historien de l'instant″, à laquelle ″Historia″, magazine plus que centenaire, ne peut que souscrire.

Lors du IXe Congrés de l'Association française de science politique, une table ronde a souligné l'impact croissant des médias sur la politique.

Alors que les journalistes s'inquiètent des risques de pression du pouvoir sur leur travail, un autre défi posé par l'omniprésence du chef de l'Etat touche directement à la qualité de leur travail.

La stratégie de Nicolas Sarkozy connaît un double blocage : alors qu'il contournait la logique majoritaire en s'appuyant sur les médias, il subit simultanément un renversement de la faveur médiatique au moment où il redécouvre la nécessité de ménager ses propres troupes.

Adossés à des sondages dont la fiabilité est pourtant nulle plusieurs mois avant l'échéance, les principaux médias français présentent comme jouée l'élection présidentielle du printemps 2007 : son second tour opposerait donc M. Nicolas Sarkozy à Mme Ségolène Royal.

En refusant massivement la tentation de l'intolérance, les Français ont montré qu'ils savaient s'unir en cas de danger mortel. Mais la gauche, réveillée par l'épreuve, doit tirer la leçon de son échec et réinventer une identité.

Ségolène, Cécilia, François, Nicolas et les autres. Désormais, le milieu politique n'est plus épargné par les journaux à scandale. Comment en est-on arrivé là ?