Dans la foulée du numéro de "Futuribles" "Dialogue ou conflits des civilisations ?" publié en juillet dernier, nous reproduisons ici des extraits du troisième cahier de la revue "Prospective", intitulé "Rapports de l'Occident avec le reste du monde".

Le 12 octobre 2007 s'est tenu à Paris le colloque "Inde 2025. Scénarios possibles et enjeux pour la France et l'Europe", organisé par l'Institut des hautes études de défense nationale et Futuribles International. Parmi les différentes problématiques abordées, figuraient les mutations géopolitiques de l'Inde, dans lesquelles s'inscrivent les partenariats stratégiques conclus entre l'Inde et, d'une part, les Etats-Unis, et d'autre part l'Union européenne.

Comment faire de l'"année terrible" l'année du réveil...

L'hégémonie américaine a nettement moins d'avenir qu'on ne le croit. Et son rival en puissance n'est pas la Chine ou le monde islamique, mais l'Europe.

Les Etats-Unis sont déterminés à aller au bout de leur projet de "remodelage" du Moyen-Orient. Après l'Irak, la Syrie aujourd'hui, demain sans doute l'Arabie Saoudite vont devoir se plier aux injonctions de Washington. Personne n'aura intérêt à stationner sur la nouvelle autoroute, élargie chaque jour, de l'"axe du Mal".

Le grand écraivain publie "De Marquette à Veracruz", un superbe roman dans la lignée de "Dalva", et parle de Bush, du sexe, du suicide et des ours.

Après avoir proposé au Conseil de Sécurité des Nations unies une résolution franco-britannique très dure qui ouvrait la voie à des sanctions contre Téhéran, Paris s'est rapproché des positions de Pékin et de Moscou, en faveur d'un texte moins contraignant.

Longtemps incontournables, les ténors néoconservateurs ont perdu de leur influence au profit des néoréalistes. Rien ne dit cependant que ce léger lifting de la Maison-Blanche suffira à rendre crédible la politique internationale d'un président dont la cote de popularité n'a jamais été aussi basse.

Pour préparer la Conférence de Paris sur l'Environnement, le premier est allé en Inde et en Chine, le second en Russie. Ces deux experts de la politique étrangère tirent le bilan de leur mission et débattent de l'Irak, de l'Iran et de l'Europe.

Instruments indispensables du débat démocratique, les Ong internationales constituent cependant un ensemble hétéroclite, fortement hiérarchisé et parfois assez proche des cercles politiques officiels.