Au cours du XIXe siècle, les Etats modernes, qu'ils soient ou non démocratiques, déploient des institutions qui, sous le fronton plus ou moins générique d' « Archives nationales », ont pour objet le dépôt matériel de leur légitimité juridique et/ou constitutionnelle. Mais quelle est la valeur du dépôt dans les archives de ces actes fondateurs de souveraineté, qu'il s'agisse de serments, de pactes ou de lois ?

N'avons-nous pas pris l'habitude de concevoir la société mondiale comme une sorte de mosaïque dont les éléments constitutifs, à savoir les territoires étatiques, se juxtaposent comme autant d'entités "en soi", irréductibles les unes aux autres et régies par des relations de parité idéale, que ces Etats soient immenses ou exigus ?

Analyse, en 2013, de l'évolution du triptyque inégalités sociales, décomposition de la démocratie politique et rétrécissement de la souveraineté nationale, alors que les gouvernements dépendent prioritairement des arbitrages d'une minorité favorisée, et qu'ils consentent à la dérive oligarchique des systèmes politiques sous la pression internationale de l'argent organisé. Nul ne croit que la raison l'emportera sur des politiques d'austérité insensées, ni que la morale préviendra les scandales mêlant argent et pouvoir.

C'est la troisième tentative en dix ans. Quelles sont les chances qu'elle aboutisse ?