Alors que les pronostics restent extrêmement serrés, où en sont les candidats, quels sont leurs atouts et leurs faiblesses dans la dernière ligne droite ?

Depuis 1972, l'Amérique profonde vote largement républicain. Dans un pays qui n'est toujours pas remis du traumatisme du 11 septembre 2001, cette réalité risque de peser plus lourd dans les urnes que les performances médiatiques des candidats. C'est ce que montre l'étude réalisée, comté par comté, par le géographe Frédéric Salmon.

Plus de 3 millions de voix d'avance, un Congrès à majorité républicaine, un clan néoconservateur triomphant et... le sentiment d'avoir gagné contre le monde entier.

Face aux crises qui menacent la sécurité de la planète, Bush 2, conforté par sa victoire, va-t-il reconduire la stratégie de Bush 1 ou tenir compte enfin de ce que pense le reste du monde ? Les réponses du directeur de l'Institut de Relations internationales et stratégiques.

Un des statèges de son équipe l'avoue aujourd'hui : "En juillet 2004, nous croyions que c'était fichu". Et pourtant, malgré le désastre irakien, malgré les déficits abyssaux et la casse sociale, Bush a retourné la situation.

Après l'affrontement sur la guerre en Irak, les deux présidents ont fini par se rapprocher, notamment autour de positions convergentes sur les dossiers ivoirien, syrien et israélo-palestinien. Ils dîneront lundi en tête à tête à Bruxelles. Mais ces retrouvailles résisteront-elles à la querelle qui s'annonce sur la question de l'atome iranien ?

Embassades à Bruxelles, accord sur le Liban et quelques autres dossiers... L'idée d'un partenariat global reste pourtant du domaine du rêve.

C'est un Vladimir Poutine affaibli par les problèmes intérieurs de la Russie que George Bush a rencontré la semaine dernière dans la capitale slovaque.

L'affaire Plame est-elle un nouveau Watergate ? On en est loin. Mais, une fois encore, les Américains ont bien compris qu'on leur avait menti, et ils n'aiment pas cela.

Longtemps incontournables, les ténors néoconservateurs ont perdu de leur influence au profit des néoréalistes. Rien ne dit cependant que ce léger lifting de la Maison-Blanche suffira à rendre crédible la politique internationale d'un président dont la cote de popularité n'a jamais été aussi basse.

Alors que 58% des Américains se déclarent opposés à la guerre en Irak et que certains généraux dénoncent le "triomphalisme" et l'"incompétence" de l'administration républicaine, George Bush persiste à répéter "Nous gagnons en Irak".

Tout sauf le retrait ! C'est pour éviter d'admettre sa responsabilité dans le désastre en Irak que le président américain a décidé l'envoi d'un nouveau contingent à Bagdad. Mais les chefs militaires n'y croient pas. Et les démocrates, qui contrôlent désormais le Congrès, encore moins.