En trente ans de carrière, l'auteur a servi quatre présidents de la République, de Chirac à Macron. Dans un récit mêlant anecdotes et analyses, il éclaire la face cachée de la vie politique, des budgets bouclés dans un ascenseur à l'ambiance des conseils des ministres. Son témoignage décrypte le fonctionnement secret de l'Etat et la façon dont se déroulent les alternances politiques.

Gagner. Tuer. Survivre. Quand les cannibales se dévorent entre eux, à la fin, il ne reste plus personne.Tout est vrai, au détail près, dans ce thriller politique haletant, raconté par Gérard Davet et Fabrice Lhomme : voici l'histoire secrète de la droite française et de son implosion sur fond d'affaires judiciaires. Du dossier Bygmalion au scandale Fillon, huit ans de malheurs et de coups bas, de trahisons et de vengeances, autour de deux protagonistes principaux, Nicolas Sarkozy et François Fillon. Deux hommes aveuglés par la haine qu'ils se vouent mutuellement, au point d'entraîner leur famille politique dans la chute.La Haine et Apocalypse, les deux enquêtes spectaculaires des auteurs, sont ici regroupées pour former une saga exceptionnelle, celle de la France politique du début du XXIe siècle. Les témoignages sans filtre et les documents exclusifs apportent un éclairage sidérant sur les dessous de cette guerre ouverte, d'une violence rarement vue en France depuis l'avènement de la Ve République.«  On s'y plonge comme dans une série, entre House of Cards et Game of Thrones, avec force meurtres heureusement symboliques, où la haine et la volonté de pouvoir sont les seuls ingrédients.  »  LibérationGérard Davet et Fabrice Lhomme sont grands reporters au journal Le Monde. Ils ont notamment publié Sarko m'a tuer (Stock, 2011) et «  Un président ne devrait pas dire ça…  » (Stock, 2016).

Il est 20 h 30, ce 17 juin 1962 à Alger. Comme chaque soir, de nombreuxFrançais écoutent à la radio l'émission pirate de l'Organisation arméesecrète (OAS), qui rassemble les derniers fervents de l'Algérie françaiseperdus dans un combat désespéré d'une rare violence.Leur sang ne fait qu'un tour lorsqu'ils entendent un porte-paroleannoncer d'une voix grave, que, « à l'issue d'entretiens auxquels l'OASa participé, le FLN vient […] de définir les bases d'un accord entreAlgériens ». Trois mois après les accords d'Évian, la guerre d'Algérie esten train de s'arrêter, presque net. Grâce à un accord que l'on s'attacheraà bien garder secret, sorte d'annonce des liens futurs entre la France etson ancienne colonie.Et pour preuve : pendant près de cinquante ans, les deux pays vontentretenir une relation passionnée et tumultueuse faite d'amour et dehaine, sur fond de contrats gaziers, d'immigration et de plaies identitairesmal refermées. Une relation où tous les coups seront permis. Mais encachette. Il ne faut pas oublier qu'on est en paix maintenant.Dans cette étude en deux tomes, Naoufel Brahimi El Mili lève enfinle voile sur cette période bien sombre de notre histoire. Il nous apprendcomment Valéry Giscard d'Estaing, qui ne voyait pas l'OAS d'un mauvaisoeil, laissera le SDECE déstabiliser le jeune État algérien, ou comment laguerre entre services des deux pays pour le sauvetage des moines deTibhirine a fait cafouiller toute l'opération.Révélations, point de vue inédit sur une actualité encore brûlante,Naoufel Brahimi El Mili clôt, par cet ouvrage, ses magistrales 50 ansd'histoires secrètes.  Naoufel Brahimi El Mili est docteur en sciences politiques, enseignantà Sciences Po Paris. On lui doit notamment Le Printemps arabe : unemanipulation ? (Max Milo, 2012). Le premier tome de France-Algérie, 50 ansd'histoires secrètes a paru en 2017, chez Fayard.

Une histoire de France en 100 évènements marquants ou méconnus qui témoignent de la bêtise des dirigeants, des rois aux hommes politiques contemporains. ©Electre 2016

E. Zemmour retrace les coulisses, les acteurs et les méandres de la campagne à l'élection présidentielle française 2022, à laquelle il a pris part. Il tire les leçons de sa défaite et conteste l'analyse qui a été faite de ses idées et du parti Reconquête. ©Electre 2023

Cahier de doléances : propositions pour changer de politiques Les doctrines politiques classiques sont à bout de souffle ; elles ne correspondent plus aux urgences du moment. Partout émergent des majorités qui ne se revendiquent ni de droite, ni de gauche et n'hésitent plus à s'afficher comme populistes, critiquant le « système », les corps intermédiaires, les médias en proposant d'y substituer une relation directe entre le peuple et un individu, sans que celui-ci porte une vision politique précise. Or, aucun de ces mouvements ne répond aux catastrophes écologiques, démocratiques et sociales qui s'annoncent et qui procèdent à l'aggravation considérable des inégalités. Ils nous illusionnent, alors qu'ils devraient nous prémunir du pire. Le grand débat national, proposé par le pouvoir, n'est qu'une tentative pour désamorcer la colère exprimée par les manifestations des gilets jaune. L'expression populaire n'est ni entendue ni prise en compte. Cet ouvrage propose non pas un constat, une construction purement abstraite et intellectuelle telle que l'on peut en trouver dans des essais de politistes, de sociologues ou de philosophes, mais une nouvelle offre politique complète et concrète, une multiplicité de solutions dont l'agrégation fait sens, une vision pratique du monde fondée sur les exigences d'égalité, de justice sociale, du respect du vivant, de renforcement de la démocratie, de la promotion des services publics.