Il y a du bon dans ridée d'imposer une nouvelle série de vaccins. Mais sans persuasion en parallèle, ridée peut faire long feu...

Eviter les overdoses de médicaments, diminuer les prescriptions d'antibiotiques, réduire le tabagisme... Des initiatives de santé publique fondées sur les lois simples de la psychologie ont montré leur efficacité.

La France instaure l'obligation d'administrer aux enfants nés à compter du 1er janvier 2018 un mix vaccinal passant de 3 à 11 vaccins. En mettant en avant sa volonté d'une politique sanitaire infantile irréprochable, l'Etat cristallise l'opinion publique des Français, déjà prompts à exprimer leur méfiance vis-à-vis de la vaccination. A l'origine de cette méfiance se trouve non pas un rejet du principe même du vaccin mais des conflits d'intérêts nombreux autour de l'industrie pharmaceutique ainsi que la nocivité de certains composants des vaccins.

Ces dix dernières années, le pouvoir équatorien a tenté de restaurer le rôle de l'Etat, en particulier en garantissant à tous les citoyens l'accès aux soins médicaux. Une entreprise ambitieuse, mais parfois maladroite.

La Chine consomme donc 124 fois plus d'antibiotiques que la France pour une population 25 fois plus nombreuse. Cette surconsommation fait peser un risque sanitaire majeur, en augmentant la résistance des bactéries aux antibiotiques, mais également parce que les résidus d'antibiotiques continuent leur vie via les eaux usées, contaminant les rivières et les cultures.

Le ministère de la Santé veut imposer l'immunisation contre onze maladies infantiles au lieu de trois. Une mesure qui divise la communauté médicale, à l'instar de Philippe Sansonetti, chercheur à l'Institut Pasteur et Dominique Dupagne, médecin généraliste auditionné par la commission d'enquête parlementaire sur la campagne de vaccination contre la grippe A qui exposent leurs arguments contraires.

La ministre de la Santé fraîchement nommée Agnès Buzyn annonce en 2017 qu'onze vaccins infantiles seront rendus obligatoires au 1er janvier 2018, contre trois actuellement "pour une durée limitée". À l'heure où de plus en plus de gens renoncent à faire vacciner leurs enfants, Jean Labarre, chercheur en toxicologie au CEA de Saclay et farouche défenseur de la vaccination, s'insurge contre la proposition de la ministre. Un problème de forme qui cache peut-être un problème de fond.

Après la crise sanitaire de 2020-2021, l’association Futuribles International a mis en place, en 2022, un forum prospectif Santé 2040 incluant notamment des travaux sur les relations entre santé et environnement [1]. En écho à ces travaux, la revue Futuribles publie, dans ce numéro, un article de Sylvie Znaty, William Dab et Kévin Jean sur la prise en compte des risques sanitaires, leur nature et la nécessité de mieux les anticiper dans les organisations, publiques comme privées.

Mutation. Prévention, innovation, financements... Le salon SantExpo (du 23 au 25 mai 2023, à Paris), en partenariat avec "Le Point", interroge la place de la santé au coeur de nos démocraties.

La pandémie de Covid-19 a placé la santé publique au cœur de nos sociétés en révélant une immense vulnérabilité collective, mais celle-ci peine encore à se constituer en objet de débat public. Pourtant, les défis posés au système de santé, comme l’inégalité d’accès aux soins, la prévention, les conditions de travail des soignants, le réchauffement climatique ou le numérique, relèvent de choix collectifs. Ce dossier, coordonné par Yann Bubien et Anne Dujin, propose une approche globale et politique de la santé publique pour le XXIe siècle. Sommaire. La santé d’après, introduction.