L'avenir des retraites depuis bien longtemps pose en France un problème, en raison notamment du déséquilibre tendanciel entre le nombre d'actifs cotisant et celui des inactifs âgés. De nombreuses réformes paramétriques ont déjà été adoptées, notoirement insuffisantes pour remédier durablement au problème du financement des retraites.

Dans la foulée du forum ouvert dans ce numéro portant sur la réforme des retraites en préparation en France, Jacques Bichot appelle à accélérer le mouvement visant à passer à un régime unique. Une réforme de cette ampleur nécessite en effet d'être entreprise au plus tôt dons une mandature présidentielle. Mais pour que le futur régime unique des retraites puisse fonctionner simplement sans toutefois effacer la nécessité de tenir compte des spécificités des métiers et des carrières, il suggère de recourir aux fonds de pension.

C'est la grande inquiétude du moment : que changera la réforme Macron pour les futurs retraités ? En attendant la loi et ses détails, il est temps d'anticiper les besoins de revenus complémentaires . Et d'orienter son épargne en fonction de cet horizon ? Sommaire. Epargner pour sa retraite. "La retraite, principale retraite des Français". Moins de 5 ans pour investir. Loi PACTE. Les grands changements. Plus de de 10 ans pour investir.

Pour justifier le report de l'âge de la retraite, la Première ministre avance des arguments de justice et de progrès. Les syndicats lui donnent rendez-vous dans la rue. Sommaire. Les classes moyennes et les femmes vont payer. Un report à 64 ans dont on peut se passer. Détails. Pas de chiffres.

Le leader de la CFDT donne le tempo de la mobilisation. Et ensuite ? Enquête.

En toute logique arithmétique, le COR souligne que le moyen le plus sûr d’arriver à l’équilibre de l’ensemble des régimes serait de diminuer la proportion de richesse de la nation consacrée à la vieillesse. Avec 1,7 cotisant pour 1 retraité, les conditions d’accès à la retraite doivent inéluctablement changer.

À chaque réforme des retraites, le gouvernement et les médias délimitent un cadre de discussion qui laisse dans l’ombre l’enjeu le plus décisif. Le système créé en 1946 donnait en effet aux salariés eux-mêmes, et non pas aux entreprises ou à l’État, la direction des caisses de la « Sécu ». Depuis, une volonté a animé les réformateurs de tout poil : reprendre ce pouvoir. Sommaire. Novembre-décembre 1995, qu'en reste-t-il ? Relever la tête.

Accroître le nombre de gens au travail et favoriser l’emploi des seniors est le meilleur moyen de renforcer la solidarité intergénérationnelle. En prenant pour référence uniquement la tranche 60-64 ans, les seniors ne sont que 33 % en entreprise contre 60 % en Allemagne, 70 % en Suède et près de 50 % en moyenne européenne.

"L’espérance de vie en bonne santé", source d’inégalités croissantes, nécessite une refonte en profondeur du mode de répartition. Une étude récente suggère que les riches peuvent s’attendre à vivre environ 8 à 9 années de plus en bonne santé (et donc de façon agréable) que les pauvres.

Les plus grosses manifestations de l’histoire de Rodez. Records battus à Laval ou Clermont-Ferrand. Deux cent mille personnes à Marseille. Depuis des semaines, la mobilisation est puissante. Sans doute parce que l’enjeu excède l’âge de la retraite et le texte examiné au Parlement. Dans les rues de France, on rejette aussi une société du chacun pour soi, où l’accumulation spéculative l’emporte sur la solidarité.

Départs plus tardifs, retraites moins élevées : la bataille en cours a mis en évidence les inégalités subies par les femmes. Si le projet du gouvernement les aggrave à l’évidence, quelles mesures y remédieraient ?

La colère populaire suscitée par la perspective de deux années de travail supplémentaires autant que par le passage en force de l’exécutif marque un tournant. Abîmé par des gouvernements s’étant fixé pour but le bonheur des actionnaires, le crédit accordé par la population au monde politique s’est effondré. N’a-t-il pas abdiqué sa mission au point de faire dépendre la vie de millions de travailleurs d’une décision du Conseil constitutionnel. Quand le mépris des gens ordinaires tient lieu de boussole, les dirigeants savent alimenter deux types de réactions : la résignation ou la révolte.