"Nous voyons un avenir brillant prendre racine dans le "Grand Moyen-Orient"", a déclaré le président américain George W. Bush à l'Assemblée générale des Nations unies. Pourtant, observateurs et analystes dressent un bilan plus que critique de la "guerre mondiale contre le terrorisme" lancée par les Etats-Unis il y a cinq ans. Washington se révèle incapable de penser les nouveaux types de conflits.

Malgré les tapis de bombes déversés sur les lignes des Talibans par les B-52, les commandants de l'Alliance du Nord ne sont pas prêts à passer à l'offensive.

"L'armée américaine est prête pour tout ce que notre commandant en chef nous demandera de faire", a déclaré, fin février, le général Richard Myers, chef d'état-major interarmées des Etats-Unis.

Deux ans après le renversement du régime des talibans, les délégués de la Loya Jirga (Grand Conseil) discutent d'un projet de Constitution visant à établir "la stabilité et la paix" en Afghanistan. Sur le terrain, toutefois, les attentats se succèdent, meurtriers - en Irak, également. Missiles contre bombes humaines, chars d'assaut contre voitures piégées, stratégie de puissance contre stratégie de harcèlement : la paix ne se gagne pas sur les champs de bataille.

Michel Godet publie ce mois-ci un "Manuel de prospective stratégique". Pourquoi cette nouvelle dénomination ? Il s'en explique ici d'abord en rappelant quels sont les concepts de base de la prospective, ensuite en faisant le point sur les réflexions les plus récentes sur la stratégie...

Jean-Jacques Salomon livre ici une analyse croisée de plusieurs ouvrages de stratégie (au sens militaire du terme), dont, en particulier, deux dictionnaires : le Dictionnaire de stratégie de Thierry de Montbrial et Jean Klein, qu'il compare au Dictionnaire d'art de d'histoire militaires d'André Corvisier, ouvrage antérieur.

Redoutant une hécatombe, le héros " des larmes, du sang et de la victoire " a-t-il voulu annuler le Débarquement ? Un biopic iconoclaste et intriguant.