Le fondamentalisme sunnite a refoulé la spiritualité chiite. Il importe donc de revenir aux origines des multiples divisions sectaires, leurs mémoires concurrentes, leurs différentes herméneutiques du Coran, ainsi qu'à leurs rapports au culte des saints et au politique.

Dans un contexte où l'islam fait figure de bouc émissaire, il ne sert à rien de revenir à la lettre du Coran, qui peut être interprétée de multiples manières, mais il importe de faire l'histoire des divisions initiales et de prêter attention à la religion vécue des fidèles.

Le Coran est susceptible d'une pluralité de lectures, selon le contexte historique, avec des périodes d'essor, ouvertes sur les cultures voisines, et d'autres de pétrification et de fermeture sur soi. La sagesse et la richesse de l'islam sont aujourd'hui oubliées au profit de la sécheresse du wahhabisme.

Née en Somalie, l'Américaine Ayaan Hirsi Ali appelle les musulmans à repenser leur religion de fond en comble. Parmi les changements qu'elle propose, l'abolition du statut infaillible de Mahomet et le rejet de toute lecture littérale du Coran. Un discours parfois excessif qui ne convainc pas tout le monde.

Un catholique pratiquant, spécialiste de sa religion, se plonge dans le texte sacré des musulmans. D'abord dérouté par ce livre foisonnant et sans structure apparente, il s'attache à repérer toutes les réminiscences de la Bible pour guider sa lecture.

L'islam est souvent présenté comme archaïque, sexiste et antimoderne. Son livre saint, le Coran, est pointé du doigt. Est-ce un texte intouchable matérialisant la parole de Dieu, ou bien susceptible de réinterprétation en fonction du contexte social ? Modernistes contre traditionalistes, le débat fait rage

Très controversé, le manifeste "contre le nouvel antisémitisme" signé par 300 personnalités a soulevé un tollé. Les auteurs jugent que le texte du Coran est en partie responsable d'entretenir la haine chez certains musulmans, et demandent que les versets "appelant au meurtre et au châtiment des juifs, des chrétiens et des incroyants soient frappés d'obsolescence". "L'Obs" donne la parole à plusieurs théologiens et philosophes qui, malgré leurs divergences, sont unanimes : envisager de réécrire les textes sacrés n'est pas sérieux.

On ne cesse d'y chercher des justifications au pire, autant chez les djihadistes que du côté de ceux qui redoutent l'islam. Mais qui sait véritablement ce que contient le livre sacré des musulmans ? A cette question devenue brûlante, "l'Obs" tente d'apporter des réponses.