Si l'on peut regretter que sur certains sujets de société les apports de la psychanalyse soient parfois utilisés pour étayer des prises de position ou formuler des interprétations à l'emporte-pièce, il parait plus inquiétant encore - dangereux - que les institutions politiques soient mises au service d'une tentative de proscrire officiellement les travaux psychanalytiques.

L'envie d'avoir raison empoisonne presque systématiquement les débats. Pourtant, lorsqu'on se fixe pour objectif d'apprendre, et non de dominer, tout se met à changer. Même notre regard sur ce que nous pensons être la vérité devient plus nuancé.

Des intellectuels pointent depuis quelques années l'"insécurité culturelle" d'un certain peuple français face à des communautés religieuses ou ethniques en train de prospérer. L'idéal républicain a-t-il perdu la partie ? L'anthropologue Jean-Loup Amselle, qui publie aujourd'hui "Les Nouveaux Rouges-Bruns", et la sulfureuse démographe Michèle Tribalat ont répondu à nos questions

On est aujourd'hui capable de comprendre ce qui se passe dans le cerveau lorsque nous "prenons conscience". Pour autant, la science apporte-t-elle toutes les réponses ? Entre le neuroscientifique Stanislas Dehaene et la philosophe Catherine Malabou, le débat est vif.

Dans les salles des ventes, Jeff Koons ou Damien Hirst s'arrachent pour des dizaines de millions de dollars. Jamais les oeuvres n'ont atteint de tels prix, jamais elles n'ont suscité si peu de réflexion. Pour y voir clair, "l'Obs" a opposé Jean de Loisy, président du Palais de Tokyo, et le critique Jean-Philippe Domecq.

L'Australien Steve Keen connaît aujourd'hui un grand succès avec "L'Imposture économique", brûlot qui s'en prend aux dogmes d'une science de plus en plus dangereusement influente.

En 1979, le penseur se passionne pour les idéologues néolibéraux. A l'époque, le sujet n'intéresse guère, et ses cours tombent dans l'oubli. Aujourd'hui, leur redécouverte fait polémique : a-t-il été subjugué par ce courant ou fut-il le premier à le dénoncer ?

L'afflux de réfugiés en Europe a aggravé la querelle de l'immigration. Face aux coups de semonce médiatiques, il était urgent d'entendre des voix différentes. Débat entre Jean Daniel et Edgar Morin.

Pour plus d'un quart des Français, la vaccination présente plus de risques que de bénéfices. Même certains médecins hésitent aujourd'hui à la recommander. Bobos paranos ou esprits éclairés ? Enquête.

Le philosophe publie "Penser l'islam" où il expose ses convictions sur le terrorisme, la France, la gauche et la laïcité. L'occasion d'un rude débat avec le psychanalyste Fethi Benslama.

Depuis un siècle, les changements politiques ont, dans de nombreux pays islamiques, été l'occasion de fortes polémiques sur le port du foulard.

Débat franc et musclé entre Pierre Cahuc, coauteur du "Négationnisme économique. Et comment s'en débarrasser", et Benjamin Coriat, membre des Economistes atterrés.