La lutte biologique consiste à réguler les populations d'organismes nuisibles aux cultures ou à la santé à l'aide d'autres organismes (prédateurs, pathogènes... ). Depuis quelques années, elle connaît un essor important.

Une étude européenne a montré que la diversité génétique varie indépendamment de la diversité en espèces. Protéger la seconde ne suffit donc pas à protéger la première.

Il ne suffit pas de verdir la croissance pour la rendre durable. Une nouvelle vision du développement appelle d'autres indicateurs de richesse.

Faut-il choisir entre la planète et l'emploi ? Pour l'auteur, la réponse est assurément négative. Chiffres à l'appui, il explique qu'accroître l'activité humaine (et donc le PIB) tout en diminuant l'empreinte écologique, c'est possible ! N'en déplaise aux décroissants.

On ne travaille pas assez ? Les règles sont trop protectrices ? Les chômeurs coupables ? Les 35 heures un échec ? L'Europe doit se plier aux impératifs de l'austérité et se serrer la ceinture ? Anousheh Karvar bat en brèche ces idées reçues. Et appelle à tirer parti de la crise pour réinventer ensemble une économie de modération et de partage.

On ne trouve plus une seule multinationale qui ne fasse état de ses préoccupations pour le développement durable. Au-delà des déclarations d'intention, que peuvent-elles vraiment faire ? Si l'on veut promouvoir un mode de croissance compatible avec la défense de l'environnement, il faudra bien qu'elles y prennent leur part. Mais comment vérifier la réalité de leur engagement ?

Au nom du développement, combien de violences subies par les plus pauvres ? Par l'environnement ? En 2015, la communauté internationale redéfinit ses objectifs de développement. Lesquels fixer ? Comment y parvenir ? Quel rôle pour le marché ? Sommaire. Que peut-on attendre de 2015 ? Inde : remettre la croissance à sa place. Quand les Indiens font valoir leurs droits. Pauvreté : qui sont les vrais experts ? Cameroun, à qui profite l'huile de palme ? Terres accaparées en Inde. Relégués à la périphérie de Manille. "Notre défi : inventer un développement social et soutenable".

L'offre en investissement socialement responsable (ISR) se développe, mais son impact sur les entreprises reste difficile à démontrer. L'ISR peut pourtant servir de lieu d'expérimentation pour imaginer une finance plus soucieuse de l'environnement, des hommes et de la démocratie.

Si l'empreinte écologique est discutée sur le plan méthodologique, elle n'en traduit pas moins une réalité : notre humanité vit au-dessus de ses moyens. Du moins, une partie de l'humanité. Car c'est bien le mode de vie des plus riches qui est en cause. Pour désigner la partie de la nature qui répond aux besoins matériels de l'humanité, les économistes parlent de "capital naturel".

Du 20 au 22 juin 2012, le sommet international Rio+20 sur le développement durable se tiendra au Brésil. Alors que les pays riches cherchent à imposer une économie ″verte″ compatible avec l'ordre néolibéral, certains proposent des solutions plus originales. C'est le cas de l'Equateur, qui défendra à Rio un projet visant à concilier souveraineté nationale, progrès social et protection des écosystèmes.