Une étude globale des romans de Modiano, jusqu’à Chien de printemps, et de la façon dont l’auteur revisite l’Histoire, en particulier l’Occupation.

L'auteur, qui fut secrétaire de l'écrivain à Vézelay, pendant quatre ans, s'est attachée à reconstituer la vie et la figure de ce grand "perturbateur" tout à la fois journaliste, écrivain, résistant, homme de théâtre et de politique. Converti au catholicisme, il apostropha vigoureusement son Eglise.

4ème de couv. : "« Pourquoi le futur Mac Orlan choisit-il Montmartre plutôt qu’un autre quartier ? À cause de Toulouse-Lautrec. Pour ce jeune provincial, Paris n’existe qu’à travers l’image donnée par le peintre: les filles, les cafés, les noctambules, les lumières du Moulin-Rouge… »(Francis Lacassin) "

Un livre trés interressant qui permet de mieux comprendre Georges Sadoul, journaliste et écrivain français spécialisé dans le cinéma, surtout connu pour la rédaction de ses dictionnaires sur le cinéma et les cinéastes, lesquels sont traduits en anglais.

Ce petit livre est né d'un exercice qu'on ne saurait trop recommander à ses amis, parce qu'il est à la fois plaisant et enrichissant. Il s'agit simplement de passer au crible les centaines de milliers de mots que nous offrent, dans le superbe désordre alphabétique, tous les dictionnaires français disponibles. On note ceux qui paraissent intéressants par quelque côté, leur étrangeté, leur drôlerie, leur beauté, la dérive aberrante de leur usage, etc. Ce livre peut être refait par chacun, et il sera à chaque fois différent. Mais toujours son auteur y gagnera quelque chose, car ce modeste exercice s'apparente d'une certaine façon à un examen de conscience. Le souci de connaître le «mot propre» et d'en user à bon escient est une forme de probité. M. T.

« "Je l'ai relu, et j'ai été épaté". C'est Gide lui-même qui le dit, de Paludes. Je relis Paludes une fois l'an. À force, je le sais presque par cœur. Et c'est chaque fois par du nouveau, de l'inaperçu, que m'épate, moi aussi, ce condensé de presque rien sur presque tout. De ces réussites jaillies sans y faire attention ! L'auteur y est en entier, comme il sied aux grands livres. Les plus hautes questions du siècle à venir se cachent derrière la parodie, le flottement des êtres, des mots maniérés, des herbes dolentes, de l'insignifiance. » Bertrand Poirot-Delpech.

René Daumal est un écrivain aujourd'hui encore méconnu. Contemporain d'André Breton, de Simone Weil, d'Antonin Artaud et de Roger Vailland, il fut l'un des artisans du "Grand Jeu" avec Roger-Gilbert Lecomte. Ce livre retrace l'itinéraire de cet homme qui tenta toute sa vie des expériences limites, tant dans la littérature que dans sa vie personnelle : ascèse intérieure, corps à corps avec la langue, abus de drogues, apprentissage du sanscrit, étude de la métaphysique indienne, compagnonnage avec Gurdjieff. Son livre principal," le Mont Analogue", inspira le film d'Alexandre Jodorowsky "La Montagne Sacrée". Ce texte se présente à la fois comme la vie mouvementée et ardente d'un jeune homme, double de Rimbaud, qui brûla sa vie à la comprendre, et comme un panorama de la littérature française des années 1920-1940. C'est la première fois qu'une biographie de ce type est consacrée à René Daumal. Jean-Philippe de Tonnac a disposé de sources inédites.

"Courtes méditations sur la vie, les huit textes ont un arrière-goût de mort subite. Nimier s'y épluche de ses illusions, de ses mensonges salvateurs, hume la mort, flatte le vide comme un animal familier. Il ouvre le recueil sur un constat en forme de cul-de-sac ; suit un « beau travail d'écolier » sur la difficulté de « se connaître soi-même ». Hitler s'invite entre les pages, le temps d'un papotage acerbe. Survient la question du péché, de sa nature, puis une tentative d'approcher sa mort, comme on enfonce ses doigts dans une fourrure. Nimier nous tend une bonbonnière pleine de lames de rasoir."

« L'exemple de Gide ou de Sartre suggère que le grantécrivain (dont on propose ici le portrait sociologique et littéraire) a été longtemps une spécialité française. Est-ce encore vrai aujourd'hui ? Pour que cette question ait un sens, il faudrait que l'existence de la littérature soit assurée. Or elle ne l'est plus. Surtout quand on a reçu en lot d'écrire dans l'une des grandes langues littéraires que la généralisation de l'anglo-américain menace de mort. C'est égal : faisons volontaristement comme si de rien n'était. Peignons le grantécrivain comme il pourrait être demain : nouveau moraliste ou autoparodiste, traquant, au prix même du malheur et de l'immolation, une certaine vérité sur la société et sur lui-même. L'auteur paye in fine de sa personne en donnant un concentré de littérature et un centon d'aphorismes sur ce "polygraphe superbe", voleur de feu dévoré par un aigle mais faisant don de son foie à la postérité, que peut être tout écrivain, grand ou petit. » Dominique Noguez.

Marie-Claire Pauwels (3 septembre 1945 à Paris1 - 22 mai 2011) est une journaliste française, la fille de Louis Pauwels, la première rédactrice en chef du magazine Madame Figaro qu'elle a lancé le 26 avril 1980, et la lauréate du prix Roger-Nimier en 2003 pour Fille à papa2,1