Dispositifs d'alerte dans les entreprises, appels à témoins anonymes et rémunérés, site Internet pour rapporter les cyber-infractions : la dénonciation s'organise. Mais la France est loin de la banalisation à l'anglo-saxonne.

La question examinée dans cet article est celle de savoir comment un débat public acquiert une dimension morale. L'analyse se veut non pas sociologique mais logique : il s'agit de mettre en évidence les traits structuraux ou les conditions formelles suivant lesquels un débat public est considéré comme étant moral. Le postulat antinaturaliste du travail est qu'il n'y a pas de débat intrinsèquement moral et que la moralité advient à un débat quand une considération morale est développée au sujet de la question en litige.

L'infidélité, si ce n'est la déloyauté - affective, professionnelle, idéologique, - une menace pour la société dans son ensemble

Le traitement réservé aux minorités - immigrés, chômeurs, prisonniers - relève d'options morales qui s'incarnent dans l'action de l'Etat. Un essai collectif dirigé par le sociologue Didier Fassin scrute ce phénomène à travers une série d'enquêtes de terrain.

Pour lui, l'affaire Cahuzac ne doit pas faire oublier l'essentiel.

Pour le philosophe, le mensonge de Cahuzac ne doit pas faire triompher de nouveaux despotes.