La poésie subit aujourd'hui une crise de fond. Elle n'en est pas moins exaltée par ses fervents défenseurs, qui recourent souvent au langage religieux, même les plus laïcs d'entre eux. Cette dévotion tient en grande partie d'une réaction face aux attaques dont elle est la cible, qu'elles soient d'ordre essentiel (dues à la méfiance de nombre de lecteurs face à certains discours hyperboliques) ou d'ordre financier (combien de poètes pourraient prétendre vivre de leur plume ?).

Dans "Les Foudres de Nietzsche", Jacques Bouveresse se demande comment on a pu oublier la violence réactionnaire de Nietzsche. Et il regrette que Foucault s’appuie sur Nietzsche pour confondre la vérité avec les abus de pouvoir commis en son nom. Une telle confusion encourage en effet la défiance à l’égard de la science.

Qu'il serait commode de réduire leur personne à un mot- Blaise Pascal le croyant, Friedrich Nietzsche l'incroyant ! Qu'il serait pratique de trouver une définition de leur oeuvre, de circonscrire leur philosophie, de fixer une image pour l'éternité ! Nous serions heureux d'avoir des grilles de lecture qui rendraient limpides des réflexions, heureux de connaître des génies, de les comprendre et de les suivre. Ce n'est pourtant pas une promenade sous un ciel serein que nous proposent les deux philosophes. Sommaire. Nietzsche n'est pas celui que vous croyez, entretien avec Michel Onfray.