Pris par des milliers de femmes, ce traitement est dans le viseur des autorités, car il provoquerait des tumeurs au cerveau.

Un nouveau scandale sanitaire vient souligner l'absence de contrôles sur les chaînes de fabrication de la filière. L'industrie pharmaceutique, qui a délocalisé massivement sa production de génériques, entrevoit les limites de son modèle.

Juin 2017 : une nouvelle formule du médicament Levothyrox prescrit aux personnes opérées ou malades de la thyroïde est commercialisée. Septembre 2017 : une avalanche de plaintes des patients sur des effets secondaires suite à la prise de ce médicament relance la suspicion sur la composition des génériques.

Ce métal utilisé comme adjuvant serait toxique, selon certains chercheurs. Une thèse suivie de près par les autorités sanitaires, en attente de preuves. Décryptage de la controverse.

Comme la pseudoéphédrine, nombre de remèdes sans ordonnance sont accusés d'être plus nocifs qu'utiles. La profession plaide pour l'effet placebo.

Le contrôle de la fiabilité des tests antigéniques repose sur des autodéclarations des fabricants. Les autorités promettent de faire du ménage d'ici à janvier 2021. Enquête.

Les nouveaux traitements sont lancés toujours plus vite, grâce à des procédures dérogatoires. A raison? Une question au coeur de controverses.

Les centres de pharmacovigilance se sont livrés à une étude inédite du suivi d'une vaccination massive de la population. Même si plusieurs effets indésirables ont été enregistrés, ce bilan ne remet pas en cause la balance bénéfice-risque de ces médicaments.

Au fil des escroqueries et scandales sanitaires survenus depuis le XIXe siècle, la question de la preuve en médecine est progressivement devenue centrale. Si la médecine fondée sur les preuves semble s'être imposées depuis quelques décennies, les récentes polémiques survenues durant la pandémie de Covid-19 nous rappellent que ce gold standard, cette méthode de référence, ne pas encore toujours de soi...