Le Covid-19 et la polémique autour de la chloroquine ont jeté un doute sur la fiabilité des informations et thèses scientifiques. A côté du business des revues spécialisées, l'explosion des réseaux sociaux a bouleversé la donne et l'influence des chercheurs. Mais qui croire ?

Fraudes, petits et gros manquements aux règles de bonnes pratiques : sous la pression à la publication, les tentations de méconduites scientifiques s’accroissent. La France, longtemps en retard sur le sujet, cherche à développer une culture commune de l’intégrité scientifique.

Résumer automatiquement des publications scientifiques afin de permettre au plus grand nombre d’y avoir accès. Tel est l’objectif ambitieux d’une collaboration associant les connaissances en matière de résumé automatique de Juan-Manuel Torres-Moreno, du Laboratoire informatique d’Avignon (LIA), et le savoir-faire en communication scientifique de Sabine Louët, fondatrice de la société d’édition numérique SciencePOD. Une manière de diffuser les progrès de la recherche à grande échelle, et aussi de lutter contre la désinformation.

Il y a quelques années, on avait pu voir émerger des outils d'exploration des réseaux de citations des articles scientifiques. Ces outils s'avèrent très utiles pour trouver des articles scientifiques pertinents que l'on n'aurait pas forcément identifiés lors d'une recherche par mot-clé classique et sont donc complémentaires aux moteurs académiques. Détails. Pas de chiffres.

Il existe de très nombreuses banques de données bibliographiques de littérature scientifique. Selon les cas, les possibilités de recherche sont plutôt rustiques ou, au contraire, plus ou moins sophistiquées (indexation, opérateurs de proximité, troncatures, conversion des orthographes américaine et anglaises, reconnaissance des abréviations, recherche sur des valeurs numériques, liens citants/cités, recherche par structures chimiques, recherche dans plusieurs banques de données à la fois...).

Les universités américaines publient de grandes quantités de journaux et disposent également d'« entrepôts de données » bien garnis, mais ces informations ne sont pas facilement accessibles et il est exclu de les rechercher sur chaque site d'université. En revanche, il est possible de passer gratuitement par le Digital Commons Network, un outil alimenté par les données produites par 655 universités. Détails. Pas de chiffres.

L'Information scientifique et technique intéresse particulièrement les développeurs d'outils IA. En 2023, nous avons repéré au total plus de 20 outils IA spécifiquement dédiés à l'IST. Voici un tour d'horizon, le plus complet possible, pour aider le professionnel de la recherche d'information et de la veille à y voir plus clair et comprendre quelle place leur donner dans son activité. Détails. Pas de chiffres.

Une citation est, dans un document donné, une référence à un autre document antérieur, traitant en général d'un sujet connexe. Les citations sont bien connues dans le domaine des articles scientifiques ou leur nombre est souvent utilisé pour évaluer la qualité d'une publication. Détails. Pas de chiffres.

Depuis le Moyen Âge, le château de Saint-Germain-en-Laye, où se trouve aujourd’hui le musée d’Archéologie nationale, accueille des bibliothèques fameuses. La première d’entre elles est une des « librairies » du roi Charles V (1364-1380), dont les manuscrits sont répartis au sein de ses résidences comme le Louvre, Melun, Vincennes ou Saint-Germain. C’est ainsi que le donjon de cet édifice aurait abrité, dans sa partie la plus haute, un cabinet d’étude.

Nous avons déjà, à de multiples reprises, parlé des documents scientifiques d'origine chinoise référencés dans les banques de données et les serveurs d'origine chinoise ou occidentale. Détails. Pas de chiffres.

Aux alentours des années 1990, plusieurs scientifiques tentent de prouver que l'eau possède une mémoire. Une vive controverse se développe et voit notamment s'impliquer Luc Montagnier, un prix Nobel de médecine. Des expériences impossibles à reproduire et la mise à jour de fraudes ont vite déconstruit cette hypothèse farfelue.