Selon un sondage international réalisé en ligne par le groupe de publications auquel appartient ″Pour la science″, les personnes ayant une formation scientifique font encore confiance aux chercheurs, parfois avec quelques réserves.

A partir du cas du Parti socialiste qui inaugure l'usage de la primaire ouverte en France à l'occasion de l'élection présidentielle de 2012, l'objet de cet article est de comprendre comment les sondages contribuent à façonner le nouveau processus de désignation du candidat. La sélection des candidats dès les années 1980 s'exerce déjà sous forte contrainte sondagière. Mais l'ouverture du processus renforce les logiques externes et l'imbrication du jeu partisan et du jeu médiatique.

La perspective de l'élection présidentielle de 2012 va multiplier les sondages mesurant les chances respectives de chaque candidat. Programmes et petites phrases seront disséqués par les commentateurs politiques. Mais ceux-ci seront moins diserts sur l'abstention, qui perturbe le fonctionnement du système représentatif d'où les gouvernants tirent leur légitimité.

Ils ont 20 ans. Ils sont dans les meilleures écoles. Une enquête réalisée par Ipsos révèle une extrème diversité chez les jeunes étudiants européens.

Chirac ou Jospin ? Chevènement sur sa lancée ? Le Pen de retour ? Les instituts ne sont pas d'accord. Et, pour la première fois, les Français ne croient plus aux pronostics. Comment la machine s'est-elle déréglée ?

Pour 58% des Français interrogés juste après les grèves du 29 janvier 2009, le président préfère la parole à l'action. Plus encore que son bilan, c'est la nature même du sarkozysme présidentiel qui est durement contestée. Bien au-delà de sa gestion de la crise économique

Qui décide à l'Elysée ? Plus encore que ses prédécesseurs, le président ne prend aucune décision sans commander des enquêtes d'opinion. C'est sur ce système qualifié d'errements par la Cour des Comptes que les députés PS voudraient enquêter au grand dam du pouvoir.

Pour « rompre avec lui-même », le président sortant doit faire oublier son action depuis 2007. Et on le comprend puisque 70 % des Français la jugent négative. Mais comment séduire à nouveau dès lors qu'on est jugé trop dur et insincère ?

Son entrée en campagne devait être un coup de tonnerre ! Le président-candidat peine pourtant à faire bouger les lignes. Au premier tour, il progresse mais sans rejoindre Hollande. Au second, il demeure balayé par son adversaire socialiste.

Plus encore que lors des précédentes présidentielles, leurs évaluations ont dicté les commentaires des médias et même déterminé la stratégie des candidats. C'est aussi pour cela qu'à la veille du premier tour leur angoisse n'a jamais été aussi forte. Et si une surprise au soir du 22 avril 2012 venait ruiner leur crédit ?

Le politologue Philippe Chriqui a analysé la cote du président. Il montre comment s'est installée à l'occasion de l'affaire Cahuzac une radicalité qui rend la situation politique explosive.

La flambée du non de gauche est l'événement majeur de ce début de campagne européenne. Et la cause de l'affaissement du oui. Le phénomène est-il réversible ? A quelles conditions ? C'est toute la question des semaines à venir. Et sans doute la clef du 29 mai.