Le 28 octobre 2021, Kathleen Stock, professeure de philosophie à l'université du Sussex, au Royaume-Uni, a préféré donner sa démission. Depuis des semaines, cette universitaire, lesbienne et militante féministe, était la cible d'une campagne de harcèlement en meute sur le campus et les réseaux sociaux. Une pétition lancée contre elle avait recueilli la signature de six cents universitaires.

La version en ligne du Robert a intégré le pronom personnel « iel », dont il donne la définition suivante, en précisant que son usage est rare : « Pronom personnel sujet de la troisième personne du singulier et du pluriel, employé pour évoquer une personne quel que soit son genre ». Pas un mot de la construction, de l'origine et de l'usage idéologique et activiste de ce pronom. Ce pronom est non genré. Mais alors pourquoi la même définition ajoute-t-elle : « on écrit aussi ielle »? Pourquoi retomber dans l'horreur du genre ?

Depuis quelques années, il ne se passe plus un jour sans que les médias n’égrainent le triste compte des mort·e·s en Méditerranée, ne fustigent les conditions de vie des personnes détenues en centre de rétention ou encore, de l’ autre côté de l’échiquier politique, ne déplorent les « hordes de migrant·e·s » qui se déverseraient sur une Europe menacée par le « grand remplacement ».

Journaliste et militante antiraciste, connue notamment pour son travail sur les crimes policiers, Sihame Assbague a observé l’évolution de sa fiche Wikipédia. Elle y remarque des erreurs, des approximations, parfois anodines, souvent destinées à lui nuire, et constate la quasi-impossibilité de les rectifier : la communauté wikipédienne lui demande des sources impossibles à fournir et ses détracteurs bloquent ses modifications. Elle décide alors d’enquêter sur le fonctionnement de l’« encyclopédie libre » dont les mots d’ordre sont : liberté, autogestion, transparence et neutralité.

Pour lancer sa nouvelle collection chez Julliard, Vanessa Springora a choisi "La chair est triste hélas" d'Ovidie, un texte sur l'abstinence sexuelle. Rencontre avec deux autrices qui interrogent la dimension fondamentalement politique de la sexualité hétéronormée.

Donné perdant aux élections législatives de mi-mandat, le parti démocrate de Joe Biden entend utiliser la colère suscitée par le recul sur l'IVG pour conserver sa majorité dans les deux chambres du Congrès. Assez pour renverser la vapeur ?

Le 2 octobre 2022, au Brésil, le candidat de la gauche, Luiz Inacio Lula da Silva (dit « Lula »), est arrivé en tête du premier tour de l'élection présidentielle, avec 48,4% des voix. Face à lui, l'extrême droite du président sortant Jair Bolsonaro a réalisé un bien meilleur score que prévu (43,2 %). Les femmes auront un rôle déterminant au second tour, le 30 octobre. Un poids que les deux candidats n'ignorent pas.

En soutenant deux candidats de la droite radicale américaine pour les élections de mi-mandat, le 8 novembre 2022, le milliardaire Peter Thiel espère faire pencher le congrès du côté des républicains. Cofondateur de PayPal et investisseur dans Facebook, cet adepte de la libre expression et des discours haineux s'intéresse aussi aux technologies de surveillance.

Dans sa pièce "Lysistrata", le dramaturge grec invente un personnage du même nom qui convainc Athéniennes et Spartiates de se refuser à leur mari tant que dure la guerre les opposant. Elle est perçue aujourd'hui comme une héroïne féministe, mais l'affaire n'est pas si simple.