Quatre volumes sont annoncés. Mais le premier titre de l'extraordinaire saga paléolithique de Pierre Pelot, "Sous le vent du monde", écrite avec le concours scientifique d'Yves Coppens, est déjà promis à un formidable succès.

Les Européens ne descendent pas des chimpanzés, les Africains des gorilles ni les Chinois des orangs-outangs comme on le croyait au siècle dernier...

La vénérable Lucy est-elle notre grand-mère à tous ? Le débat sur les origines de l'Homme, toujours passionné, n'a fait que provoquer de nouvelles et troublantes questions depuis que la biologie est venue au secours des paléontologues.

"Nous sommes un détail de l'histoire", aimait à dire ce paléontologue plein d'humour et érudit. Le produit de toute une série de hasards, de bifurcations improbables.

Découvert au Tchad, ce crâne fossile est vieux de six ou sept millions d'années.

Le programme américain Genographic a l'ambition de reconstituer la manière dont les populations humaines se sont mélangées depuis qu'"Homo sapiens" est sorti d'Afrique.

Ce spécimen vieux de sept millions d'années fait-il vraiment partie de nos ancêtres directs ? La controverse est loin d'être close.

Une simple dent, trouvée dans une grotte belge, suscite une foule d'hypothèses nouvelles sur ce que fut le destin de ce rameau perdu de l'espèce humaine.

Pourquoi la recherche sur les origines de l'homme soulève-t-elle tant de controverses ? Pour de nombreux scientifiques, c'est que nous manquons d'informations et que de nouvelles données sont nécessaires. Geoffrey Clark est d'un autre avis...

Les beaux modèles s'effondrent, laissant la place à une floraison de nouvelles hypothèses.

A la fin du XIXe siècle, l'anatomiste néerlandais Eugène Dubois, inspiré par les écrits de Darwin, cherchait le "chaînon manquant" entre le singe et l'homme.