Une véritable course de vitesse est engagée au Proche-Orient entre escalade de violence sur le terrain et tentative de percée diplomatique.

Une "victoire de Sharon" : c'est ainsi qu'un éditorialiste israélien résumait le discours du 24 juin du président George W. Bush.

Tandis que l'armée israélienne multiplie les incursions meurtrières dans les villes "autonomes", les autorités d'occupation imposent de nouvelles mesures restrictives à la circultion des biens et des personnes : la Cisjordanie est divisé en huit "cantons", entre lesquels il faudra des permis spéciaux pour se déplacer.

Pour faciliter ses projets irakiens, l'administration américaine a relancé le plan de paix du "quartette" visant à l'établissement d'un Etat palestinien en 2005, avec la tournée au Proche-Orient de son émissaire William Burn.

Peut-on critiquer la politique palestinienne du gouvernement israélien et lui opposer les principes du droit international sans passer pour antisémite ?

Une nouvelle expulsion de Palestiniens paraît impensable, moralement et politiquement. Pourtant, l'idée du "transfert" a progressé dans l'opinion israélienne.

Au Proche-Orient, un certain apaisement semble s'esquisser. En juin dernier, alors que se multiplaient les attentats contre des civils israéliens et des assassinats de dirigeants palestiniens, l'écrivain anglais John Berger s'était rendu à Ramallah, en Cisjordanie. Il a choisi de ne pas évoquer la violence spectaculaire des explosions et du sang, mais les souffrances ordinaires d'un peuple sous occupation.

Israël comme le Hamas ont rejeté le cessez-le-feu proposé le 23 août par l'Autorité palestinienne. Avec leurs attentats aveugles, les organisations islamistes portent une lourde responsabilité dans l'escalade.

Raid israélien à Gaza, attentat palestinien à Tel-Aviv... Ce nouvel accès de violence, le 25 décembre 2003, surgit une semaine après la présentation, par M. Ariel Sharon, du "plan de séparation" qui, bien qu'envisageant le retrait de certaines colonies juives, marque en fait l'accélération de la construction du mur délimitant un Etat palestinien croupion. Ces décisions sont critiquées même en Israël, alors que l'accord de Genève ouvre la voie vers la paix, en s'appuyant, lui, sur le droit international.

A la Noël 1971, invité à donner des conférences à l'Université hébraïque de Jérusalem, Herbert Marcuse se rendit pour la première fois en Israël.