A l'occasion des élections européennes, le 26 mai 2019, deux philosophes sont têtes de liste. De l'accueil des réfugiés à la gestation pour autrui (GPA), tout oppose le Français François-Xavier Bellamy et le Belge Laurent de Sutter qui se lancent en politique sans rien renier de leurs convictions métaphysiques.

Des terrasses de café à l'université en passant par les jeux de séduction, l'Europe ce sont d'abord des inventions magnifiques tournées vers l'affirmation d'une citoyenneté qui se joue des frontières. Comment les grands philosophes modernes ont-ils pensé l'Europe ? Sommaire. Lieux communs. Tensions créatrices. Cinq philosophes en quête de l'esprit européen. Quand l'Europe se réveillera. Felwine Sarr / Heinz Wismann : le pluriel de l'universel.

L'auteur de l'"Ethique à Nicomaque" a fait de l'amitié et du juste milieu le socle de toute démocratie. Il nous fait comprendre pourquoi la démesure - que ce soit dans nos désirs de biens matériels ou dans l'écart entre ultra-riches et SDF - sape les fondements de la démocratie.

Le libéralisme produit dans les faits une mécanique implacable qui le met en contradiction avec lui-même. Alors qu’il place au coeur de son projet la défense des libertés et des droits individuels, il impose aux individus des modes de vie auxquels ils ne peuvent pas se soustraire. De la dictature du chiffre à l’emprise technologique, c’est tout un système paternaliste qui se déploie. Le minimalisme éthique que promeut le libéralisme s’avère incapable de porter un jugement sur ces évolutions, laissant paradoxalement les individus bien démunis.

L'ex-secrétaire d'Etat de Bill Clinton est une combattante. Elle le prouve avec son nouvel essai, dirigé contre l'Internationale « illibérale » qui menace nos démocraties.

Dans son dernier essai, "Le Naufrage des civilisations", le Prix Goncourt 1993 ausculte le monde contemporain, menacé par la montée des tensions identitaires et le triomphe de la main invisible du libéralisme.

Notre collaborateur Kévin Boucaud-Victoire signe un brillant et passionnant essai consacré au philosophe, entre critique radicale du libéralisme et défense d'un socialisme originel.

Par ce mot de son journal, Louis XVI signifiait que, ce jour-là, il n’était pas allé à la chasse. Un historien américain revient sur le rôle du hasard et l’influence des Etats-Unis dans la Révolution française.

Professeure de philosophie, spécialiste de Nietzsche, autrice, Barbara Stiegler s'empare des questions politiques en les reliant au vivant. Face au naufrage du néolibéralisme et aux crises qu'il engendre, cette passionnée de sciences nous invite à remettre de l'esprit critique et de la politique « dans tous les champs de notre vie » pour sortir de la « fabrique du consentement » et s'ouvrir à « l'imprédictible ». Rencontre.

Longtemps inaudible, l'idée de décroissance sort de sa marginalité face à l'évidence de plus en plus partagée d'un système mortifère qui conduit l'humanité, et l'ensemble du vivant, à sa perte.

La parution des premiers volumes des "Cahiers noirs" a relancé une querelle qui ne s’est jamais éteinte depuis 1945, autour du degré d’engagement du philosophe dans le régime nazi. La publication de la traduction française des deux premiers volumes, les plus directement concernés par la querelle en raison de la période qu’ils couvrent, 1931-1939, donne au "Débat" l’occasion d’y revenir. Nous avions en effet par le passé consacré déjà une large place à cette discussion à l’occasion de la parution en français des écrits politiques de l’auteur (no 48, 1988).

L'historien des idées Mark Lilla analyse les contours d'une idéologie qui voit dans le passé la clef de l'avenir.