Les politiques communautaires de l'Union européenne ont progressé plus rapidement que la démocratisation des institutions. Les discours d'Emmanuel Macron et de Jean-Claude Juncker sont l'occasion d'interroger la construction d'une Europe politique et démocratique.

Les «pro-européens» à Bruxelles et ailleurs ont tendance à penser l’intégration européenne comme un progrès continu. Elle est intuitivement perçue comme bonne et la « désintégration » comme mauvaise. Ainsi, les «pro-européens» voient d’un bon oeil la proposition de la Commission européenne d’approfondir l’intégration de la zone euro en créant un budget et un ministre des Finances de la zone euro et de transformer le Mécanisme européen de stabilité (Mes) en un Fonds monétaire européen – en cours de discussion par les dirigeants européens.

Si l’appartenance à l’Europe n’est plus remise en question, y compris en France, on peut s’interroger sur le sens complet de cette appartenance. Celle-ci exige d’imbriquer ses dimensions culturelle, institutionnelle et politique, trop souvent éclatées, afin de donner à l’Union européenne toute sa vigueur nécessaire en ces temps exigeants.

Julia Kristeva revient sur l’affaire de diffamation dont elle a fait l’objet, analyse le nouveau communautarisme des colères, évoque son engagement psychanalytique, son athéisme et son intérêt pour la foi, le féminisme et la notion européenne de personne.

L’Estonie, la Lettonie et la Lituanie, désormais pleinement émancipées de la tutelle soviétique, sont devenues des démocraties accomplies, aux économies prospères, et des acteurs à part entière de l’Union européenne. Les trois Etats doivent néanmoins faire face à une forte émigration des jeunes actifs, ainsi qu’à des tensions avec la Russie et leurs minorités russophones.

Cinq ans après, Fintan O’Toole, auteur irlandais opposé au Brexit, revient sur le vote. Pour lui, le camp du "Remain", trop pragmatique, n’a pas su lutter contre l’idéal de liberté avancé par ses adversaires.

Emmanuel Macron a certes gagné la présidentielle, mais le véritable chantier démarre maintenant, prévient la presse étrangère, qui a suivi l’élection de près. A commencer par un nécessaire examen de conscience après ce scrutin, remporté avec 58,5 % des suffrages exprimés. Il faudra aussi mettre en place une opération de secours pour l’Europe, qui risque de se défaire, souligne "El Mundo".

’invasion de l’Ukraine par la Russie le 24 février 2022 a constitué pour l’Europe un choc immense. S’ajoutant aux multiples crises qui ont testé ces dernières années la solidité des liens entre États membres, mais perçu également comme une épreuve d’une autre nature, ce « retour de la guerre » sur le continent européen a été largement vécu comme un moment de vérité pour l’Union européenne – dont on retrouve aujourd’hui les échos dans la campagne pour les élections de juin 2024 au Parlement européen. Sommaire. Introduction. De nouveaux tribuns : le « moment machiavélien » de l’Europe.

L'élection à la présidence de la République française d'un fervent européiste animé d'une volonté réformatrice - l'un ne va pas sans l'autre - fut accueillie par Berlin avec un immense soulagement. Dans un contexte marqué par le déclin hexagonal, la désertion britannique, l'instabilité monétaire, le terrorisme international, mais surtout la contestation croissante, par les peuples européens, d'une hégémonie allemande que la mystification du « couple franco-allemand » ne parvient plus à dissimuler, on augure enfin une relance salutaire de l’UE à deux...