Après l'Irak, les faucons de l'administration Bush veulent à présent en découdre avec la République islamique. Mais ont-ils encore les moyens de leurs ambitions ?

Cosigné par quelques trois cents personnalités, ce texte est un condensé du message adressé au secrétaire général de l'ONU par le dissident Akbar Ganji, en septembre 2007.

Trente ans après le retour de l'ayatollah Khomeiny, le régime des mollahs a résisté à l'usure du temps. Mais il ne peut s'offir le luxe d'ignorer l'attitude plus conciliante de Washington

Le président Barack Obama propose au peuple et aux dirigeants de la République islamique un nouveau départ. Une main tendue qui pourrait bouleverser les rapports de force régionaux

De joutes verbales en menaces nucléaires, le face-à-face de la République islamique avec les Etats-Unis et leur allié israélien semble de plus en plus dangereux. De part et d'autre, la tension monte. Et les commentateurs attisent le feu.

Si la menace militaire américaine semble difficile à mettre en oeuvre, estime le site israélo-palestinien "Bitter Lemons", elle a l'avantage de pousser les uns et les autres à rechercher activement des solutions diplomatiques.

Le bras de fer qui oppose l'Iran aux Etats-Unis et à la communauté internationale à propos du nucléaire est loin d'être terminé. Le président Ahmadinejad, qui semblait, il y a encore cinq mois, en décalage par rapport à la société civile, reçoit un large soutien populaire et marque des points face à ses rivaux.

Abd Al-Bari Atwan, directeur du quotidien nationaliste panarabe Al-Quds Al-Arabi, énumère neuf indices tendant à prouver qu'une guerre va avoir lieu au cours des six prochains mois.

Les mesures de rétorsion prises par les puissances occidentales détériorent la vie quotidienne des Iraniens, mais ne font pas chuter le régime. Car la manne pétrolière attire de nouveaux partenaires asiatiques.

Les opposants risquent de payer le prix des grains récoltés par le régime des mollahs sur le dossier du nucléaire.