Reconnu coupable aux États-Unis, El Chapo n’est pas le seul baron de la drogue à avoir échappé à la justice mexicaine, qui ferme volontiers les yeux. Sommaire. C’est à nous de juger nos trafiquants. Des cartels affaiblis qui restent menaçants.

L’écrivain turc Ahmet Altan, libéré brièvement avant d’être emprisonné de nouveau, évoque l’arbitraire d’une justice aux mains du pouvoir.

C'est un diagnostic puissant sur la crise de la démocratie auquel aboutit l'une des grandes figures de la pensée politique américaine, Michael J. Sandel. Il met en effet en cause la méritocratie, qui permet aux gagnants de considérer que leur position est un dû et renvoie aux perdants l'idée qu'ils sont responsables de leur destin. En guise de remède, il invite à une politique du bien commun centrée sur la dignité du travail.

Notre justice est fille du 18e siècle. Si l'on vit aujourd'hui dans un Etat de droit, protégé par des lois et puni sans cruauté, c'est aux Lumières que nous le devons.

S'il ne fallait retenir qu'un débat de la philosophie politique contemporaine, ce serait sans hésiter celui ouvert par la publication de "Théorie de la justice" de John Rawls en 1971.

Les archives nous le révèlent : sous le Second Empire, il existe des femmes qui parviennent à vivre comme des hommes, et même à convoler avec une autre femme en justes noces. Des cas d'autant plus surprenants qu'il s'agit d'individus de condition très humble.

La Déclaration des droits de l'Homme dit que tous les humain sont égaux et doivent être considérés de la même façon. Malheureusement, il existe beaucoup d'inégalités. Il faut se rendre compte de ce qui n'est pas juste, pour construire un monde meilleur. Sommaire. C'est pas juste ! Que fossé entre les riches et les pauvres ! Garçons-filles : à quand l'égalité ? Le racisme, c'est n'importe quoi !

Demain, serons-nous jugés, surveillés, punis et indemnisés par des algorithmes ? C'est une voie dans laquelle a déjà commencé à s'engager la justice française, décrypte le magistrat Antoine Garapon. Avec un risque, celui de dépouiller la justice de sa part d'humanité.

Alors que deux propositions de loi sur les violences sexuelles sur mineurs sont examinées au Parlement, les avocates Marle Dosé et Léa Foresder s'interrogent sur la manière dont la justice peut mieux prendre en compte les demandes des victimes. Un dialogue riche et constructif sur le consentement, la prescription et la présomption d'innocence...

Le grand avocat et ex-ministre de la Justice, qui a combattu pour l'abolition de la peine de mort, la réforme des prisons ou le droit des homosexuels, est aussi auteur de théâtre. Ses pièces viennent d'être réunies dans "Théâtre I" (Fayard). Il livre ici sa réflexion sur la pente qui conduit certaines victimes à abdiquer quand d'autres parviennent à préserver leur dignité.