A l'heure où sortira ce numéro de ″Futuribles″, la campagne des candidats à l'élection présidentielle française sera en fin de course, le second tour de scrutin se tenant le 6 mai ; et une seconde campagne, celle des élections législatives du mois de juin, y succédera. Il y a peu de chances que la tonalité de cette seconde campagne diffère substantiellement de la première et fournisse aux électeurs français un regard objectif sur les opportunités, et les contraintes, qui découlent de l'appartenance de la France à l'Union européenne.

Les tentations séparatistes observées dans certains pays d'Europe ne sont pas sans conséquences sur l'Union européenne et son organisation. Comme le montre ici Jean-François Drevet au travers de trois exemples - la Flandre belge, l'Ecosse et la Catalogne -, l'appartenance à l'Union européenne peut jouer un rôle très variable dans la négociation d'une éventuelle séparation et, ultérieurement, des modalités régissant les rapports des deux entités séparées à l'Union.

Après plus de deux décennies de calme relatif aux abords de ses frontières, l'Union européenne est confrontée à un regain de tensions, depuis 2010, au sud de son territoire suite aux révolutions arabes engagées dans plusieurs pays du nord de l'Afrique, et à l'est en raison des événements survenus en Ukraine et de la sécession de la Crimée appuyée par Moscou. Un tel contexte constitue un véritable test de la capacité de l'Union à s'affirmer en tant qu'acteur de poids sur la scène internationale. Mais est-elle en mesure de réussir un tel test ?

Longtemps favori de la course à la présidence du Conseil, Tony Blair, reconverti dans les affaires, semble distancé par des candidats au profil plus modeste.

″L'Union européenne a voulu se constituer par la monnaie. Il faut aller jusqu'au bout et ériger la zone euro en union politique. Sinon, c'est l'euro lui-même qui entraînera l'Europe dans sa crise″.

C'est une Pologne forte qui prend la présidence tournante de l'Europe. Dynamique, ouverte sur ses voisins et qui tourne le dos aux dérives xénophobes et populistes de ses anciens dirigeants. En bref, un pays attractif... avant tout pour ses propres exilés.

L'ancien chef de la politique étrangère allemande plaide pour qu'une « avant-garde » délègue plus de souveraineté à l'Union avec, comme perspective, la fondation des Etats unis d'Europe.

Ancien maoïste converti à l'atlantisme, le président de la Commission européenne a tout fait pour imposer à Bruxelles la doxa libérale anglo-saxonne.

Dans cet entretien exclusif accordé au « Soir », à « De Standaard » et au « Nouvel Obs » à l'occasion du forum de Bruxelles, le président de la République définit sa politique européenne et réagit à la menace des formations extrémistes.

Pour le philosophe, tout espoir de réconcilier les peuples et les dirigeants est vain tant que l'Union européenne n'aura pas redéfini son projet politique de manière démocratique.

Face à la montée de l'euroscepticisme, le président du Parlement européen ne voit de salut pour l'Union que dans la réforme de son fonctionnement et dans le rééquilibrage démocratique de ses institutions. Encore faut-il que les gouvernements nationaux jouent le jeu...