Entre Emmanuel Macron, qui fait de l'entente franco-allemande un axe majeur de sa politique, et Marine Le Pen, fer de lance d'un Frexit soumis à référendum, jamais la question de l'Europe n'a été aussi centrale lors d'un second tour d'élection présidentielle.

Menacés par de nouveaux concurrents, tel l'américain SpaceX, les Européens ont décidé de produire une fusée deux fois moins chère qu'Ariane 5, mais tout aussi performante. En un temps record. Une mission à haut risque.

Pour profiter de ces accélérateurs de carrière, nul besoin de traverser les océans : les formations européennes sont mondialement reconnues.

La construction de la figure de l’étranger est un élément de la genèse d’un territoire géopolitique européen. L’article aborde cette hypothèse à travers trois sujets de réflexion : (1) la limite Schengen et l’impact de la crise des réfugiés, notamment dans le cas hongrois ; (2) la représentation de la citoyenneté au Royaume-Uni qui est, à ce jour, dans l’Union européenne (UE) et hors Schengen ; et (3) les débats internes à la Suisse sur l’appartenance du pays à l’espace Schengen.

L’Union européenne traverse sa crise la plus grave. C’est en effet une crise multiregistre et cumulative : politique et démocratique, économique et sociale, géopolitique et géographique. Elle débouche non pas tant sur une déconstruction européenne que sur la confrontation entre deux futurs politiques et territoriaux pour l’Union européenne.

Centre ou périphérie ? En choisissant tel ou tel positionnement de la Pologne en Europe, les gouvernements successifs déterminaient – parfois inconsciemment – la forme de la politique extérieure, et souvent celle de la politique intérieure, y compris de la politique économique. La question de la perspective, qui détermine les agissements au plan international, connaît un nouvel essor pendant les périodes de réévaluations et de changements rapides. Nous traversons justement une telle période, au niveau du continent entier et des différents États à la fois, y compris la Pologne.

Le 23 juin 2016, le vote du « Brexit » (British Exit) a provoqué un choc. Selon certaines analyses, le départ des Britanniques ouvrirait la possibilité de nouvelles avancées sur le plan de la Politique de sécurité et de défense commune de l’UE (PSDC). Un « noyau dur » d’États regroupés autour de Paris et Berlin pourrait instituer une Europe politique et militaire. La thèse suscite le doute. L’opposition de longue date du Royaume-Uni à une défense européenne susceptible de concurrencer l’Otan ne doit pas dissimuler les contradictions entre les autres États membres.

La Turquie est au cœur de la politisation de l’enjeu "Union européenne" en France et en Allemagne, tandis que le projet de la Turquie d’adhérer à l’UE a été instrumentalisé par le gouvernement de Recep Tayyip Erdogan pour contourner la méfiance de l’armée et des chancelleries occidentales. Cet article s’attache à présenter cette double instrumentalisation. Il tente également de repérer les différences – en termes de cultures politiques postérieures à la Seconde Guerre mondiale – entre la Turquie obnubilée par l’homogénéité de sa population et l’Union européenne guidée par le souci de la paix.

Patrie de James Watt, d'Adam Smith et de James Bond, l'Ecosse, dont les régiments étaient jadis la gloire de l'empire, s'est prononcée contre le Brexit. Or, elle ne détient pas seulement le pétrole, le saumon et les secrets du whisky, elle porte une part essentielle de l'identité du Royaume-Uni.

La question migratoire, symbolisée par l'histoire du campement de Calais, reste très sensible. Comment accueillir les réfugiés de manière humaine ? Comment tenir l'équilibre entre hospitalité et fermeté ? Cela ne peut se faire qu'au niveau d'une coopération européenne et en impliquant davantage l'opinion publique.

La fin du monde n'a pas eu lieu. C'est bien la preuve qu'ils ont eu raison. Dans l'est des Midlands, les habitants sont plus que jamais convaincus d'avoir fait le bon choix, il y a un an, en votant pour la sortie de l'Union européenne. Peu importe que les négociations aient à peine commencé et que les effets du "Leave" ne soient pas encore perceptibles, ces Britanniques restent hantés par le sentiment de déclin, la mondialisation et l'immigration. Ils le rediront en donnant leur voix à Theresa May, lors des législatives du 8 juin 2017.

Dans "La Fissure", Carlos Spottorno et Guillermo Abril ont mêlé les langages de la photo et de la BD pour raconter l'exil migratoire aux portes de l'Europe.