Alors que, le 3 juin 2021, s’achève le procès de sept opposants au projet d’enfouissement des déchets nucléaires de Bure, la mobilisation est renforcée par la prise de conscience de nombreux élus.

Il va durer huit mois. Jusqu'à la présidentielle, la France va vivre à l'heure du procès des attentats du 13 novembre 2015. Avec ses larmes, le deuil impossible des victimes et l'enquête sur le commando des premiers kamikazes frappant sur notre sol. Dans le box des accusés, quatorze complices et terroristes de l'Etat islamique.

Me Jean Reinhart, avocat d'une association de victimes, résume ainsi les premières semaines d'audience. Le procès hors normes, conduit par un président affable et ferme face à des djihadistes aguerris, a entamé l'audition des parties civiles. Au programme : émotion, souffrance et... haine.

L’ouverture du procès de cinq militants écologistes qui s’étaient introduits sur le tarmac de Roissy soulève un enjeu capital : la reconnaissance d’un état de nécessité environnemental.

Le 12 octobre 2021, six jeunes d’ultradroite ont été condamnés pour association de malfaiteurs terroriste. Ce procès inédit soulève un dilemme : faut-il juger ces activistes comme les jihadistes ?

En 2012, Arthur et Vincent sont morts au travail, ensevelis sous des tonnes de sucre. Depuis, leurs compagnes essaient d'obtenir justice.

La justice face à la barbarie Le procès le plus long des annales judiciaires pour juger la série d’attaques terroristes la plus meurtrière de notre histoire : le 13 novembre 2015. Le défi n’est pas mince : juger quatorze accusés tout en entamant une forme de réparation morale à l’égard des victimes. Pour la première fois, une cour leur fait une grande place. Des moyens inédits ont été déployés pour édifier une immense salle d’audience, qui devrait servir de nouveau pour juger l’attentat de Nice en septembre.

Depuis quarante ans, cette avocate défend des exilés italiens, anciens militants d'extrême gauche, condamnés à de lourdes peines pour activités terroristes en Italie. Jusqu'à leur arrestation, le 28 avril 2021, sur décision du président Macron. Elle plaide une nouvelle fois, depuis le 23 mars 2022, contre leur extradition devant la chambre d'instruction de la cour d'appel.

Parmi les quatorze accusés qui comparaissent depuis le 8 septembre 2021 au procès des attentats de 2015, dix sont issus de la région bruxelloise. Le magazine belge "Le Vif" en fait le constat : impossible de dissocier la Belgique de l’affaire.

Le 29 juin 2022, le juge Jean-Louis Périès prononcera le verdict du procès des attentats du 13-Novembre, qu'il a piloté pendant dix longs mois. Tous les participants reconnaissent qu'il est parvenu à assurer une forme de sérénité aux débats.

Des centaines de réfugiés se retrouvent emprisonnés pour « aide illégale au passage de la frontière » à la suite de procédures bâclées. Pourtant, leur responsabilité n’est que rarement démontrée.

Psychologue clinicienne, Nathalie Reymond-Babolat a été convoquée aux Assises en 2019 pour devenir jurée. Elle revient sur cette expérience, sous la forme d’un journal, qui se veut aussi être un récit explicatif pour les psychologues ou futurs jurés d’assises.