Le 10 octobre 2017, des candidats très différents s'affronteront dans les urnes pour succéder à Ellen Johnson Sirleaf. Un test pour la démocratie, quatorze ans après la fin d'un conflit sanglant.

La sociologue Dominique Schnapper, membre honoraire du Conseil constitutionnel, publie un recueil revigorant, "De la démocratie en France". Elle sonne l'alarme sur la fragilisation des républiques démocratiques.

Dans un essai en forme de mise en garde (Odile Jacob), le philosophe Pierre-Henri Tavoillot analyse la crise démocratique actuelle et fait l'inventaire critique des idées de réformes simplistes.

Insistant sur les atouts du régime parlementaire, l'historien Nicolas Roussellier analyse les enjeux de la crise des gilets jaunes.

Depuis des mois, des citoyens expriment leur mécontentement dans la rue. Cela ne suffit pas à faire vivre la démocratie. En complément, un article intitulé "Atlernative".

Comment sauver les démocraties libérales ? Yascha Mounk et Hubert Védrine répondent à "L'Express" sur cet enjeu essentiel.

En 1989, la chute du mur de Berlin est célébrée comme une victoire de la démocratie sur le dernier grand autoritarisme du XXe siècle. Trente ans plus tard, les pays de l’Europe centrale devenus entretemps membres de l’Union européenne basculent les uns après les autres vers les autoritarismes d’un type nouveau, les "démocraties illibérales". La plupart d’entre eux connaissent une période de boom économique, avec des taux de croissance deux voire trois fois supérieurs à ceux de l’ancienne Europe des quinze.

Avec "Récidive", le philosophe Michaël Foessel s'est plongé dans la presse de l'année 1938 pour tenter de comprendre comment se mettent en place les processus d'abandon de la démocratie. Notre directrice de la rédaction échange avec lui sur ces mots qui résonnent comme un étrange écho en 2018 et 2019

Sociologue et ancien directeur de recherche au CNRS, Jean-Claude Kaufmann vient de publier son nouvel ouvrage, "la Fin de la démocratie", aux Liens qui libèrent. Il y analyse la crise que traverse notre République

A l'époque du Goncourt, en 1919, Proust n'était pas encore le maître incontesté. C'était l'époque, raconte Pierre Masson, où Gide disait : « à mon avis, Valéry et Proust sont les deux qui comptent ». Proust n'était pas favori, on lui préférait, au sortir de la guerre, "Les croix de bois" de Roland Dorgelès. Lucien Daudet, foncièrement antisémite, soutenait son ami juif Proust et gagna la bataille littéraire. Ce sont les mystères de la société politique française de ce temps-là.

L'auteur de l'"Ethique à Nicomaque" a fait de l'amitié et du juste milieu le socle de toute démocratie. Il nous fait comprendre pourquoi la démesure - que ce soit dans nos désirs de biens matériels ou dans l'écart entre ultra-riches et SDF - sape les fondements de la démocratie.