Depuis qu'il préside le groupe Scor, le cinquième réassureur mondial, on aurait pu penser que l'ancien n du Medef avait pris ses distances avec le débat public. Pourtant, ce surdiplômé n'a rien perdu de son mordant. Toujours aussi pédagogue, le plus intello des patrons dresse un bilan de l'exécutif accablant. Loin de se satisfaire du changement de discours, il demande aujourd'hui des actes forts.

Cela fait maintenant trente ans que la France procrastine. Que les politiciens rêvent à leur réélection plutôt qu'à l'avenir du pays ou, au moins, à l'image qu'ils laisseront dans l'Histoire. Que les gouvernements vivent à crédit en abandonnant la facture au cabinet suivant, lequel passera le mistigri à son successeur. Mais la dette, comme les arbres, ne monte pas jusqu'au ciel.

Le nouveau ministre de l'Economie a déjà déchaîné la gauche de la gauche contre lui. Avec ses premiers dossiers, dont la loi sur la croissance, saura-t-il montrer qu'il est non pas un banquier ultralibéral, mais un socialiste pragmatique et un gouvernant efficace ?

Enfin, ça dépend pour qui. Car plusieurs pays au bord de la faillite ont réussi à s'en sortir grâce à des réformes structurelles, qui leur ont permis de renouer avec la croissance. Parmi eux, le Canada.

Pour un programme de réformes économiques et sociales sans tabou.

A l'issue de la déclaration de politique générale du Premier ministre, le taux de croissance n'est ni gagnant ni perdant. Pour le court terme, Manuel Valls a détaillé avec précision les contours d'une baisse du coût du travail de 30 milliards d'euros et l'objectif d'une diminution des dépenses publiques de 50 milliards. Le "plus" pour la compétitivité sera compensé par "la rigueur budgétaire". Pas de quoi en attendre un sursaut d'activité.

Les performances économiques divergentes entre la France et l'Allemagne s'expliquent par des stratégies industrielles différentes. A la fin des années 1990, en réponse aux défis posés par la mondialisation, l'Allemagne a fait le choix de la poursuite d'un développement fondé sur l'activité productive - la France, de son côté a privilégié la consommation et le modèle de l'entreprise sans usine, suivant ainsi davantage l'exemple américain.

Si l'économie française montre qu'elle a du mal à absorber le choc massif de la crise, ses performances s'étaient en réalité dégradées dès avant 2008. Les atouts du pays n'ont pas disparu mais les faiblesses ont pris le dessus.

La crise de 2008 a provoqué une montée du chômage et fragilisé le tissu social. Depuis plusieurs mois, la démoralisation collective des Français est perceptible. Le pays semble se laisse gagner par une forme de résignation quant aux capacités de l'économie à renouer avec le dynamisme et la croissance. La France conserve pourtant des atouts considérables et dispose des ressources nécessaires pour rendre son modèle plus performant.

La simplification administrative figure parmi les pistes de réforme que le gouvernement souhaite mettre en oeuvre pour relancer l'économie française. La nécessité de la réduction de cette complexité semble en effet évidente. La réforme consisterait à réduire le nombre de structures, à veiller à une meilleure diffusion de l'information et à améliorer la coordination entre les différents acteurs du système. Dans le cas des écosystèmes d'innovation, la logique apparaît tout autre.

Deux ans après son élection, et après la claque des municipales, François Hollande, qui paie les contradictions dans lesquelles il sest enfermé, joue son va-tout avec Manuel Valls. Le nouveau Premier ministre devra mettre en oeuvre des réformes durables sil veut relancer la compétitivité française. Laffaire Alstom est à ce titre emblématique : la perte de souveraineté du groupe témoigne du recul de lindustrie et dune tendance à lingérence des politiques, souvent contreproductive. Pour le "Financial Times", la France reste pourtant une valeur refuge pour les investisseurs.

François Hollande devait tordre le cou à l'austérité qui accablait l'Europe. Il a fini par faire volte-face, à la grande satisfaction de David Cameron.