Présentation du devoir de mémoire, de ses limites et de ses justifications, dans un contexte où l'injonction, très présente dans le débat public depuis les années 1990, connaît un certain recul et soulève de fortes polémiques. ©Electre 2018

Cette analyse de la réception politique de la Seconde Guerre mondiale revient sur la perception, à partir des années 1960, de la Shoah et du régime de Vichy, ainsi que du clivage qui s'ensuit, relatif à la lecture idéologique de ces mémoires parfois contradictoires.

Afin de lutter contre l'instrumentalisation politique de l'histoire, confisquant le récit du passé dans une logique idéologique, l'auteur ne plaide pas pour une illusoire universalisation synonyme d'exclusion mais pour un échange de débats et de pratiques soucieux du respect méthodologique et de curiosité intellectuelle. ©Electre 2020

L'auteure retrace la formation du modèle libéral d'écriture de l'histoire ainsi que ses métamorphoses au cours de la première moitié du XIXe siècle, qui ont fortement marqué la pensée historique et critique contemporaine. Il décrit le passage d'une histoire des races à celle des classes sociales, sous l'influence des écrits de K. Marx. ©Electre 2023

« Faire mentir le passé pour mieux faire haïr au présent… et ainsi inventer un futur détestable. » Éric Zemmour aime à se faire passer pour un intellectuel et l'histoire occupe une place à part dans la construction de sa figure publique. Conscient de la force de frappe idéologique de l'histoire et de son attrait auprès du public, il se targue d'un savoir sur le passé qui lui donnerait une compréhension intime et profonde des dynamiques à l'œuvre aujourd'hui. Mais Éric Zemmour ne fait que déformer l'histoire pour la mettre au service de ses visions idéologiques. Aux travaux des historiennes et historiens, il prétend opposer un « roman national » idéalisant les gloires passées de la nation. De la première croisade à l'assassinat de Maurice Audin, de Clovis aux mutinés de 1917, de saint Louis au maréchal Pétain, cette histoire déborde d'erreurs, d'interprétations tendancieuses, voire de mensonges grossiers. Ignorant les sources et méprisant la recherche savante, le polémiste asservit l'histoire au profit d'un discours agressif, raciste et complotiste. Face à cette offensive, un collectif d'historiennes et d'historiens a décidé de répondre en corrigeant, point par point, les plus flagrantes et les plus dangereuses erreurs historiques d'Éric Zemmour. Textes écrits par un collectif d'historiennes et d'historiens rassemblant : Alya Aglan – Florian Besson – Jean-Luc Chappey – Vincent Denis – Jérémie Foa – Claude Gauvard – Laurent Joly – Guillaume Lancereau – Mathilde Larrère – André Loez – Gérard Noiriel – Nicolas Offenstadt – Philippe Oriol – Catherine Rideau-Kikuchi – Virginie Sansico – Sylvie Thénault.