La cause semble entendue, le quinquennat sera autoritaire. Les libertés publiques vont être encadrées, la presse est tenue à distance, la Ve République fonctionne à plein. Très présente, la menace terroriste renforce cette atmosphère. Et la majorité parlementaire déjà nette de La République en marche ! peut compter sur la bienveillance des Constructifs et du Modem. La Chambre introuvable est de retour. Et si les choses étaient plus ouvertes ?

Lors de son discours devant le Congrès réuni à Versailles le 3 juillet 2017, Emmanuel Macron a prononcé une fois l'expression "société civile". On aurait pu croire à un passage obligé, tant sa campagne présidentielle puis la campagne législative de La République en marche ! (LRM) avaient rendu omniprésente cette référence, devenue une sorte de gage du renouvellement de la classe politique. Mais c'est dans une perspective assez différente que le président de la République l'a mentionnée cette fois-ci, dans les quelques phrases consacrées au Conseil économique, social et environnemental.

Au-delà des péripéties politiques en France depuis les primaires, au-delà de l'odyssée personnelle d'Emmanuel Macron, il est indispensable de ne pas céder aux seules grilles d'interprétation qui mettent l'accent sur l'inattendu, l'inédit, le tsunami historique, l'événement révolutionnaire. Des réflexions au long cours permettent de cadrer dans un plan large l'histoire en train de se faire. C'est le cas du travail original et discret de Bernard Manin qui a publié au début des années 1990 un article devenu une référence internationale, « Métamorphoses du gouvernement représentatif ».

Présidence jupitérienne ou autoritarisme juvénile ? A l'occasion de la crise intervenue entre le président de la République et son chef d'état-major à la mi-juillet 2017, on a pu voir s'opérer un basculement émotionnel entre une forme de "fascination bonapartiste" pour le jeune chef qui avait tout gagné au nez et à la barbe des vieux caciques et la mise en cause de ses "caprices adolescents".

Passé le premier effet de surprise et à présent que le nouveau pouvoir s'installe, la marque majeure de la nouvelle situation politique française est le contraste entre l'éclatante apparition du changement et sa persistante illisibilité, y compris pour ceux qui sont en première ligne pour l'expliquer et le soutenir. La source première de la perplexité vient de l'incertitude sur la nature du centrisme du nouveau président et de sa majorité...

Dans son entretien au journal "Le Point" du 31 août 2017, le président Macron évoque le passage à une sécurité sociale dite "beveridgienne", qui finance les risques sociétaux tels que la maladie et le chômage par l'impôt au nom de la solidarité nationale. Une transformation de notre protection sociale est en effet nécessaire, en raison de son inadéquation croissante avec la société contemporaine...

Le 16 novembre 2016, Emmanuel Macron déclarait sa candidature à la présidence de la République à Bobigny, en Seine-Saint-Denis, dans un centre de formation des apprentis. Il y déclarait que ce département "est l'endroit où l'on crée le plus de start-up". Un geste fort et des paroles à la polysémie aussi explicite que contradictoire : "espoir", "jeunesse", "formation", "entreprise", "diversité", prononcées sur un territoire dont les populations se vivent comme reléguées...

Dans un entretien donné au "Point" à la rentrée 2017, Emmanuel Macron reprenait l'expression de "révolution" qu'il avait utilisée dès le début de sa démarche. Il y ajoutait un nouveau mot qu'il préfère visiblement à celui de "réforme", "transformation". Le monde des entreprises est habitué à cette formule, souvent maniée pour parler de "transformation des business models", de "transformation numérique", de "transformation managériale" ou de "transformation des mentalités". Dans le monde politique, l’expression est moins courante...

Le hiatus va grandissant entre l’aspiration de plus en plus forte des citoyens à une alimentation saine, au respect du climat et de la biodiversité d’un côté, et la représentation politique de l’autre. Dans les orientations du nouveau pouvoir, l’écologie est toujours traitée comme un supplément d’âme ; elle n’a pas une place fondamentalement différente de celle qui lui a été accordée lors du précédent quinquennat.

La «transition» et ce pourquoi on la conduit sont deux choses différentes. L’expression de « transition écologique» est déjà usée et elle est devenue une auberge espagnole, comme «développement durable», alors même qu’elle s’était imposée pour mettre fin aux ambiguïtés du développement durable. La transition est victime de son succès : elle finit par renvoyer à l’économie verte, avec une approche assez technocratique. Dans la sphère des politiques publiques, on parle de «transition énergétique» avec l’idée implicite que cette approche permettra de garder le même modèle de société.

"Humanité et fermeté" : tels sont les deux mots-clefs par lesquels les représentants de la majorité présidentielle justifient à l'unisson le projet de loi "Pour une immigration maîtrisée et un droit d'asile effectif" (dite loi "Asile et immigration") présenté à l'Assemblée nationale le 21 février 2018.

Le 12 septembre 2018, après plusieurs reports, Emmanuel Macron a enfin présenté son Plan contre la pauvreté. Les mesures sont nombreuses ; leur montant total annoncé est élevé (plus de huit milliards d'euros sur quatre ans) ; l'ambition est grande puisqu'il s'agirait d'"éradiquer la pauvreté".