Le report du référendum constitutionnel suffira-t-il à éteindre les braises de la manifestation populaire du 17 juin 2017 ? A un an de la présidentielle, le chemin vers la paix semble encore long, et le chef de l'Etat est sous le feu des critiques...

En visite à Paris, le chef de l'Etat affirme que seul le régime fort instauré à l'issue du référendum de juillet 2018 permettra de sortir l'archipel des crises à répétition.

Lorsque nous avions rencontré Delly Sesanga en juillet, à Kinshasa, à la veille du bureau politique que devait tenir son parti, baptisé Envol, l'idée lui trottait déjà dans la tête. Depuis son QG, situé en bordure du stade des Martyrs, l'élu de Kananga (province du Kasaï central) parlait déjà de l'importance de "rétablir l'équilibre politique en révisant la Constitution". "Il ne fout pas se leurrer sur l'état de la démocratie dans notre pays, déclarait-il.

Avec ses amendements à la Constitution, le chef du Kremlin a donné le top départ du processus de transfert du pouvoir à quatre ans du terme de son mandat.

Le référendum sur la réforme constitutionnelle du 1er juillet 2020 a donné corps à une minorité politique d’opposition jusque-là amorphe, estime le chroniqueur de ce journal populaire. Et le pouvoir va devoir compter avec elle.

Le 1er mars 2020, les électeurs seront appelés à élire leurs nouveaux députés et, surtout, à valider la réforme constitutionnel re que leur soumet Alpha Condé. A moins qu'ils ne préfèrent suivre les consignes de boycott de l'opposition.

Les Chiliens ont dit « oui » à une nouvelle Constitution. Un vote qui va à l'encontre du modèle néolibéral instauré, sous Pinochet, par les disciples de l'école de Chicago.

Le 12 juillet 2018, les députés votaient la suppression du mot "race" dans la Constitution. Une décision qui interroge la science quand nombre de travaux, notamment en génétique et en médecine, s'appuient sur cette notion, sans lien aucun avec une quelconque idéologie raciste. Pour autant, l'embarras est là. Et bien là.

L'un est facteur, taiseux, porteur d'un secret inavouable. L'autre est gay, tatoué, en guerre contre le monde entier. Ces deux Irlandais que tout oppose vont être réunis pour une expérience inédite.

Emmanuel Macron se veut le président d'une Ve République revenue à ses sources gaulliennes, dirigée par un président transformateur, incarnant le pays par-delà droite et gauche. Mais la Ve République n'a survécu qu'en démentant cette illusion originelle de De Gaulle. Le Général pourfendait le régime des partis, mais l'a revigoré, certes sous la domination d’un présidentialisme que d'ailleurs le huitième président perpétue sans inflexion majeure. La vision gaullienne des institutions avec laquelle Macron renoue pourrait s'avérer à son tour une illusion.

La doctrine n'est pas tenue à l'écart du processus de révision constitutionnelle. Elle l'alimente abondamment mais par des voies complexes qui restent à identifier. Pour ce faire, le recours à l'histoire intellectuelle est indispensable.

La Constitution de la Ve République a été révisée à vingt-quatre reprises. Elle est et demeure d'abord le texte d'organisation des pouvoirs publics. Mais, avec ces révisions, elle l'est moins et est devenue, dans le même temps, le siège des droits et libertés fondamentaux du fait des révisions de 1974 et de 2008, qui assurent la justiciabilité de toutes les dispositions constitutionnelles.