Comment comprendre les ratages de la révision constitutionnelle annoncée par François Hollande au lendemain des attentats de novembre 2015 ? Cet article propose de revenir sur cet épisode en en proposant quelques lectures historiennes, déclinées sur plusieurs temporalités. Ce faisant, il aborde la question des dialogues entre histoire et pouvoir, autour des jeux passé-présent initiés autour de cet événement.

Peut-être plus qu'aucune autre, la question de la décentralisation est hautement politique, et les pouvoirs accordés aux territoires ont fluctué au gré des alternances politiques, parfois dans des proportions radicales. D'un caractère "indivisible" jusqu'à la prochaine et probable indépendance de la Nouvelle Calédonie, en passant par la constitutionnalisation de son organisation "décentralisée", la Ve République peut aussi se raconter à travers le récit du rapport entre le centre et les territoires.

Sous la bannière faussement univoque d'une nouvelle ou "6e" République se distinguent deux options constitutionnelles qui prétendent l'une et l'autre s'attaquer au présidentialisme débridé de nos institutions. La première veut conforter le pouvoir présidentiel face au Premier ministre dans le cadre d'un régime présidentiel "à la française", lorsque la seconde voudrait le neutraliser sur le modèle des régimes primo-ministériels européens.

Suite au coup de force constitutionnel de juillet 2021, le président de la Tunisie Kaïs Saïed dispose de tous les pouvoirs, mais règne sur un pays en faillite et fait la chasse aux boucs émissaires.

En intégrant la “liberté garantie” d’avorter dans sa Constitution, la France veut donner l’exemple. Une dimension historique qui imprègne tous les discours politiques, relève ce quotidien suisse.

Le projet de nouvelle constitution chilienne a été rejeté par la majorité de la population. Il reste pourtant un fort désir de se défaire de la constitution héritée de l’ère Pinochet. Le gouvernement de Gabriel Boric a désormais la charge d’en élaborer une nouvelle, qui sera sans doute moins radicale.

Quatre ans avant la fin de son mandat présidentiel, et vingt ans après son installation au Kremlin, Vladimir Poutine opère un grand remue-ménage institutionnel. Le projet est à la fois compliqué dans sa conception et brutal dans son message : la conclusion qu’en retiennent les Russes, c’est que Poutine ne quittera pas le pouvoir.

La « démocrature », combinaison inédite des procédures formelles de la démocratie représentative avec la démagogie autoritaire, est peut-être une pente sur laquelle nous sommes engagés. Son origine se trouve dans le discrédit des institutions traditionnelles, et dans la perte de confiance à l’égard des gouvernants qui en résulte. Peut-on prendre un autre chemin, notamment en distinguant mieux, dans notre démocratie, la fonction d’incarnation de la nation de la fonction de gouvernement ? Une révision constitutionnelle peut-elle le permettre ? Est-elle seulement possible ?

Novatrice en matière sociale et écologique, la nouvelle Constitution chilienne s’est bâtie dans la douleur, avant d’être massivement rejetée le 4 septembre 2022. Retour sur les grandes étapes de son élaboration.

La crise sanitaire ne fait qu'apporter un argument supplémentaire à tous ceux qui veulent modifier les institutions. Dans la majorité, à gauche et même à droite.

Emmanuel Macron veut réviser la Constitution pour plus de liberté d’initiative.