Alternant décrochages et rémissions, l'économie mondiale cahote au milieu du gué. Mais déjà deux trajectoires divergent. Celle des acrobates de la finance, qui traversent au sec et retrouvent le bonheur des bonus ; celle des salariés, submergés sous les eaux noire de la récession. Un an après la chute de la banque Lehman Brothers, ni les uns ni les autres ne croient plus aux annonces de régulation. Laissé libre par les pouvoirs politiques, le capitalisme reprend sa course folle. Comme s'il ne s'était rien passé.

La crise économique et financière actuelle aura peut-être pour vertu de ramener les milieux populaires sur le devant de la scène politique et intellectuelle. Massivement abstentionnistes, caricaturés comme des beaufs, ils ne semblaient plus intéresser personne, alors même qu'ils représentent plus de la moitié de la population française...

Le salaire des fonctionnaires va fondre de 5%, en moyenne, en Espagne. De 12% en Grèce. En Irlande, la baisse atteindra 20% dans certains secteurs. Sortir de la crise actuelle implique de réduire massivement les revenus, assurent les responsables politiques. Peut-être. Mais pas forcément ceux de la majorité des salariés...

Le scénario tient en quelques lignes : à l'origine, des salaires comprimés, des ménages endettés et d'immenses profits non investis. Puis, il y a deux ans, la plus violente crise financière depuis 1929. Enfin, la promesse de dompter les marchés formulée par les principaux dirigeants de la planète. Vingt-quatre mois plus tard, retour au point de départ : salaires comprimés, ménages (et Etats) endettés, profits immenses. Un cinéaste désireux de mettre en images ce synopsis n'aurait pas échappé à la réplique du producteur : Caricatural ! La suite de l'histoire s'écrit pourtant au présent.

Réflexion, fin 2010, sur la ″guerre des monnaies″ qui agite les grandes économies mondiales, avec la dépréciation des monnaies nationales menée par différents moyens (intervention des banques centrales, contrôle des changes sélectif sur l'entrée de capitaux étrangers, droits de douanes, injections de liquidités, etc.). Alors que des systèmes de contrôle avaient été mis au point après la Seconde Guerre mondiale, la suspension de la convertibilité du dollar en 1971 a entraîné la fixation du cours des monnaies par les marchés à la place des banques centrales.

Effondrement d'un système financier rattrapé par ses propres turpitudes ; remise en cause de l'énergie nucléaire après le désastre de Fukushima ; éclatement de sociétés entières dans des pays arabes que l'on qualifiait de stables. Si différents soient-ils, les trois grands événements qui ébranlent le monde révèlent de façon criante les limites d'une même logique.

Lors d'une conférence à la Sorbonne le 6 novembre dernier, le président équatorien Rafael Correa a interpellé ses homologues européens sur leur gestion de la crise de la dette. Celle-ci serait caractérisée par une seule obsession : garantir les intérêts de la finance. Il livre ici une synthèse de sa réflexion.

Retour sur les orientations économiques prises par l'Union européenne depuis sa création, en regard des principales politiques économiques et monétaires en vigueur dans le monde occidental. Le retour en arrière permet également de comprendre la crise de gouvernance que traverse actuellement l'Union renforcée par la survenue de la crise économique de 2008.

Non seulement les économistes n'ont pas vu venir la crise, mais ils ont grandement contribué à son déclenchement, affirme ici Christian Stoffaës, qui montre combien le paradigme dominant du marché financier a conduit à une spéculation financière extravagante. Accusant ici le contournement des règles financières qui a entraîné l'économie mondiale vers la catastrophe, l'auteur plaide pour un profond renouvellement de la pensée économique, qui se recentrerait sur l'économie réelle, celle de la production.