Après avoir longtemps cultivé une diplomatie autonome, la France ne cesse de s'aligner sur le reste de l'Occident. Les conflits en Ukraine et à Gaza ne l'amènent guère à se distinguer des États-Unis et des autres États européens. Les recompositions géopolitiques en cours et l'affirmation des pays du Sud justifieraient au contraire la poursuite d'une voie « gaullo-mitterrandienne ».

Alors que les guerres d’Ukraine et de Gaza paralysent le Conseil de sécurité des Nations unies, les diplomates continuent de négocier des traités importants au sein de l’organisation mondiale. Pour le secrétaire général António Guterres, qui organise un Sommet de l’avenir en septembre prochain, il faudra choisir entre « effondrement ou relance » de la coopération internationale.

Après sept années de brouille, l’Arabie saoudite et l’Iran ont rétabli leurs relations diplomatiques. Grâce à sa médiation réussie, la Chine endosse le rôle d’acteur majeur dans les relations internationales et démontre que les États-Unis n’ont plus le monopole de l’influence au Proche-Orient. Reste à savoir si Riyad et Téhéran sauront dépasser leurs multiples différends.

Emmanuel Macron a nommé l'ex-ministre des Affaires étrangères comme médiateur au pays du Cèdre, qui ne parvient pas à se doter d'un chef.

La plupart des grands Etats européens souhaitent l’élection de M. Joseph Biden. Ils imaginent qu’elle favoriserait le retour à un ordre mondial moins chaotique. Mais l’identité du locataire de la Maison Blanche et les choix diplomatiques des Etats-Unis ont cessé de déterminer tous les équilibres stratégiques.

Les images simultanées de civils s’agrippant aux avions américains pour quitter Kaboul et des talibans installés dans le bureau présidentiel resteront comme les symboles d’une guerre ingagnable. La France, engagée au Sahel dans le même genre d’entreprise, devrait en tirer les leçons. Les insurgés afghans sont arrivés au pouvoir au terme d’une campagne-éclair car ils ont su s’implanter dans le pays. Epuisée par des décennies de guerre, la population aspire à la paix, comme en témoigne notre envoyé spécial ; de leur côté, les pays voisins s’apprêtent à négocier.

Accueilli par "The Economist" comme le "sauveur de l’Europe" et par "Time" comme le prochain "leader" du Vieux Continent, le président français Emmanuel Macron fait désormais sourire dans la presse étrangère. Son action diplomatique, qui semble orchestrée par des agences de communication, a été rythmée par des "coups", le plus souvent infructueux.

Les raisons de croire - et de ne pas croire - au plan de paix proposé par la diplomatie chinoise.

En juin 1970, retraité du pouvoir depuis un an, Charles de Gaulle décide avec son épouse, Yvonne, d'aller passer trois semaines en Espagne. Et de rendre visite au Caudillo.

Le 8 juin, Emmanuel Macron recevait à l'Élysée le président Joe Biden pour un dîner d'État. Au menu, célébration de l'amitié franco-américaine et déploiement du "french art de vivre". Une ultime soirée avant le naufrage. Car dès le lendemain le chef de l'Etat français essuyait une débâcle aux européennes et annonçait la dissolution qui allait conduire l'extrême droite au seuil du pouvoir, tandis que son homologue s'effondrait quelques jours plus tard lors de son premier débat face à Donald Trump.

De la Saint-Valentin 2003 à New York, où Dominique de Villepin fit sa fameuse déclaration d'amour à la paix, au récent épisode du "contrat du siècle" cassé par l'Australie, la France est passée en vingt ans de l'excellence à l'effacement en matière de diplomatie. Comment ? Pourquoi ? Explications. Sommaire. Le Quai d'Orsay, de la lumière à l'ombre. Les ratés du Quai. Michel Duclos : "La puissance pour la puissance, cela ne passe plus". La politique arabe de Paris, mythe ou réalité ?