Ce n’est pas la liberté d’expression qui est en péril, mais plutôt la possibilité d’écouter des arguments contraires – même s’ils sont révoltants.

Après trois décennies de développement spectaculaire d’Internet, l’utopie libertaire de la Toile est désormais revendiquée par l’extrême droite américaine. Au détriment d’une gauche légitimement soucieuse de protéger les plus vulnérables contre les discours outranciers, mais qui abandonne aux entreprises capitalistes le soin de réguler les réseaux.

L’ancienne chroniqueuse du ‘New York Times’ aborde les questions de la liberté d’expression, des Twitter Files et de la “cancel culture”.

Depuis les années 2000 et les opérations contre les groupes terroristes, l’armée a pris l’habitude d’imposer aux journalistes l’anonymisation systématique des militaires. Au prétexte de la sécurité, il devient difficile de suivre les parcours ou de vérifier la crédibilité de ceux qui s’expriment. Un encadrement de la parole publique qui surpasse ce que prévoient la loi et la jurisprudence. Fait partie d'une série intitulée "Le grand réarmement".

Depuis la loi Cazeneuve de 2014, qui a fait basculer l'infraction pour "apologie du terrorisme" du droit de la presse au droit commun, les convocations pleuvent. Parfois condamnés, parfois pas, les incriminés gardent quoi qu'il arrive une marque indélébile. Au risque de poser la question d'une menace sur la liberté d'expression. Trois intéressés aux profils bien différents racontent.

Déjà la cible de dix fatwas, la romancière bangladaise, qui vit en Inde, vient d'être à nouveau menacée de mort. Elle raconte son combat alors que parait un livre de Salman Rushdie, victime d'une tentative d'assassinat le 12 août dernier.

Longtemps réduites au silence, les critiques à l'égard du régime communiste ont désormais un espace d'expression. Fin 2018, le gouvernement a autorisé l'accès à l'Internet mobile et modifié le visage de l'île. Grâce aux réseaux sociaux, les ONG peuvent, depuis, documenter la réalité du pays et donner un formidable écho à leur mobilisation. Dans cette fièvre connectée, les Cubains ont découvert de nouveaux horizons sur les écrans de leurs smartphones, mais aussi l'absence de perspectives au sein de leur patrie.

Pavel Durov est accusé d’accueillir sur sa messagerie cryptée escrocs, pédophiles et terroristes. Son interpellation relance l’épineux débat sur la responsabilité des plateformes, souligne ce journal conservateur britannique.

Fallait-il soutenir ou non Bastien Vivès quand son exposition à Angoulême a été annulée et quand il faisait face à un déferlement de haine, notamment venant de sa communauté qui ne semblait n'avoir attendu qu'une bonne raison de se lâcher? Sur le plan de la liberté de création, bien sûr ! Sur le plan personnel, compliqué tant ses mots envers une tierce personne étaient déplacés. Cette confusion des genres a fait que quand nous discutions d'un des deux sujets, c'est l'autre qui prenait la place et inversement.

De l’affaire Guillaume Meurice à l’affaire Sylvain Tesson, pas une tribune ou contre-tribune sans qu’on l’invoque. Les intellectuels, pour pointer les risques de l’autocensure ; les artistes, pour sanctuariser l’art et l’humour. Selon le politiste Denis Ramond, elle est avant tout une arme redoutable.