Pourquoi un citoyen apparemment bien sous tous rapports se transforme-t-il parfois en machine à haine, à invectives ou à harcèlement quand il agit sur les réseaux sociaux ? Peut-être parce qu'il se sent protégé par un supposé anonymat numérique. Il suffirait donc de supprimer ce dernier pour que cesse le sentiment d'impunité : tel est le raisonnement qui présidait à des amendements déposés sur un texte touffu, le projet de loi visant à sécuriser et réguler l'espace numérique (Sren), voté le 17 octobre en première lecture à l'Assemblée nationale.

Propos conspirationnistes, misogynes, antisémites ou homophobes, le hip-hop français multiplie les outrances et semble bénéficier d'une certaine mansuétude. Pourtant, lorsqu'on y regarde de plus près, les choses se révèlent moins simples qu'elles n'en ont l'air.

Depuis l’assaut du Capitole, les géants d’Internet se sont livrés à une censure inédite contre Donald Trump et ses soutiens. Sans attendre l’investiture, le 20 janvier 2021, du président Joe Biden, Twitter a désactivé le compte @realDonaldTrump, qui comptait 88 millions d’abonnés. Dans la foulée, un grand nettoyage des contenus complotistes a été lancé. Cette déclaration pose de multiples questions : doit-on laisser de grands groupes privés décider des limites de la liberté d’expression ? Peut-on circonscrire leur influence ? Qui est responsable de la radicalisation des opinions en ligne ?

Après la liberté d'expression, c'est l'enseignement laïque qui est visé par l'islamisme radical. "L'Obs" a enquêté sur l'engrenage qui a conduit à la mort de Samuel Paty, assassiné pour avoir montré à ses élèves une caricature du Prophète, publiée par "Charlie Hebdo", dans le cadre d'un cours d'éducation morale et civique. Cet acte terrifiant intervient dans un contexte de pressions croissantes sur les enseignants, qui ne sont pas toujours soutenus par leur hiérarchie.

En 2008, l'air est léger à Istanbul. Sac à dos et goût du voyage pour tout bagage, de jeunes Européens partent flâner sur les rives du Bosphore. Cerise a 20 ans, elle est logée chez l'habitant, c'est ainsi qu'elle rencontre Ramazan et, avec lui, la "question kurde". Son hôte parle la langue, partage la culture et subit l'oppression que vit ce peuple sans État. Dix ans plus tard, le régime s'est durci et les Kurdes sont plus que jamais traités en ennemis. Ramazan a connu les geôles d'Erdogan, Cerise couvre les procès d'opposants. Un air plus lourd flotte autour d'eux.

Journaliste autodidacte, Arsène Salomon Mbani Zogo, dit "Martinez Zogo", était devenu l'une des voix les plus accusatrices du Cameroun. Il l'a payé de sa vie. Enlevé, torturé et assassiné le 17 janvier 2023, sa mort, qui implique des responsables de haut rang camerounais, est aujourd'hui devenue une affaire d'État.

Au début des années 2000, le blogging rencontre un succès fulgurant en Egypte, offrant à certains citoyens, comme Mohamed "Oxygen", un espace de liberté de parole. Un temps l'instigatrice d'une révolte populaire qui s'est déplacée dans la rue, jusqu'à pousser le président Hosni Moubarak à la démission, la blogosphère égyptienne n'est désormais plus qu'un fantôme, quand elle n'est pas durement réprimée. Que s'est-il passé ?

Quatre ans après la mort de Samuel Paty, les enseignants ont-ils encore le courage de présenter des caricatures liées à l'islam à leurs élèves ? "Marianne" donne la parole aux principaux concernés, les professeurs d'histoire-géographie, qui sont tiraillés entre autocensure, appréhension et affirmation de la liberté d'expression. Sommaire. Les caricatures de Mahomet sont-elles encore montrées en classe ? "Ce sera le procès des procès en islamophobie".

A l'heure où les dessins de "Charlie Hebdo" sont brandis comme des étendards de la laïcité, il est bon de se rappeler l'histoire mouvementée de ses prédécesseurs, le "Charivari", ou encore "L'Assiette au beurre". Voyage à travers trois siècles de dessin contestataire.

Le procès des attentats de "Charlie Hebdo" et de I'Hyper Cacher est l'occasion de rappeler ce que l'on a le droit de dire et ce qui est réprimé. PAR

Certaines personnalités de gauche manquent de conviction dans leur défense de la liberté d’expression, constate, inquiet, l’écrivain indo-britannique Kenan Malik dans le "Guardian".