Tout comme un média papier ou audiovisuel doit répondre à ce qu'il publie, l'éditeur d'un site Internet doit assumer sa responsabilité éditoriale.

Joël de Rosnay est un scientifique et un prospectiviste. Ancien chercheur enseignant au Massachusetts Institute of Technology (MIT), il fut également directeur des applications de la recherche à l'Institut Pasteur. Conseiller du président d'Universcience, il est aussi conférencier et écrivain. Il a publié "La symphonie du vivant : comment l'épigénétique va changer votre vie" aux Editions Les Liens qui libèrent, en 2018.

Sur les réseaux sociaux, tous les moyens sont bons pour ressembler à Kim Kardashian. Maquillage, filtres, chirurgie, rien ne semble arrêter une uniformisation devenue mondiale.

Le 16 janvier 2020, une douzaine d’associations de défense des libertés numériques ont publié une tribune commune pour s’opposer à l’adoption de la loi visant à lutter contre la haine sur Internet. Cet « appel collectif à préserver nos droits fondamentaux dans l’espace public en ligne » pointe du doigt une mesure particulièrement controversée de la loi dite « Avia » (du nom de sa rapporteure) : l’obligation pour les grandes plateformes d’Internet de supprimer en moins de 24 heures un contenu haineux qui leur serait signalé.

Elles ont entre 15 et 17ans, parfois moins, et vendent leur corps. Un phénomène amplifié parles réseaux sociaux, qui inquiète policiers et magistrats.

Propos haineux, théories du complot, fausses nouvelles ou manipulations déferlent sur la Toile grâce, notamment, au renfort de robots logiciels. Parallèlement, les chercheurs élaborent d'autres outils d'intelligence artificielle pour lutter contre ces fléaux. Sur les réseaux sociaux d'internet, des robots logiciels se font passer pour des humains. Des modélisations aident à comprendre comment ils nous manipulent en exploitant nos biais cognitifs, tandis que des outils sont développés pour détecter ces faux profils.

Alors que les Etats sont généralement considérés comme impuissants face aux plateformes, des initiatives en matière de régulation des réseaux sociaux menées en Europe prouvent que le droit n’a pas dit son dernier mot sur la gouvernance d’Internet. A travers l’exemple de la lutte contre les discours de haine et les fausses informations, cet article explore les différents leviers d’action des Etats dans le domaine de la régulation des contenus en ligne.

Quand les réseaux sociaux révolutionnent nos modes de vie, rien ne leur résiste. Ainsi, la publication d’un bijou découvert lors des fouilles de la basilique de Saint-Denis a fait basculer notre vision de cet objet et a montré comment, parfois, le concours de nombreuses paires d’yeux, bien que peu expérimentées, peut apporter une contribution fondamentale à la recherche archéologique.

La désinformation est une arme de guerre psychologique de longue date. Ses techniques sont bien rodées et pratiquées par des spécialistes discrets. Le développement d'Internet et la multiplication des sources d'information lui donnent aujourd'hui une nouvelle vitalité. Comment lutter ? Des outils de contrôle mis en place sur les réseaux sociaux aux ateliers d'éducation aux médias et à l'information dans les établissements scolaires, les pistes ne manquent pas, mais sont-elles toutes efficaces ? Sommaire. La désinformation d'hier à aujourd'hui. Une grande vague de complotisme ?

Les réseaux sociaux sont devenus des outils précieux pour les bibliothèques, qu'elles soient universitaires ou municipales. Elles s'en servent pour rester à l'écoute de leurs usagers et bâtir des communautés numériques qui peuvent varier selon le réseau. Les bibliothécaires apprennent peu à peu à maîtriser chaque outil pour participer à cette stratégie numérique. Détails. Pas de chiffres.

Les réseaux et médias sociaux étant devenus des sources d’information à part entière, il est de plus en plus naturel de pratiquer la veille et la diffusion des informations qui y circulent. Mais au regard de la propriété intellectuelle, que peut-on reprendre et dans quelles limites ? Posons quelques bases juridiques et tirons-en les conséquences pratiques. Cet article est un peu la continuation du précédent (n° 354, avril 2022) ; il continue la réflexion sur le périmètre de la liberté dans les pratiques documentaires.

Premier investisseur d’importance dans ce qui s’appelait encore Facebook, le milliardaire Peter Thiel a annoncé le 7 février 2022 qu’il quittait le conseil d’administration de Meta, où il siégeait depuis 2005. Selon "The New York Times", il quitterait le géant pour se consacrer à la campagne de candidats républicains pro-Trump aux élections de mi-mandat de novembre 2022. Cette information, en apparence anodine, n’est pas sans rappeler les liens particuliers qu’entretenait le réseau social avec les campagnes de désinformation menées par Donald Trump entre 2016 et 2020.