La stratégie russe en Ukraine relève de la dissuasion offensive, dans l’objectif de déconstruire l’espace européen démocratique. Elle exige une nouvelle architecture de sécurité de l’Europe, y compris une stratégie de dissuasion commune.

La transformation de la Russie en une forteresse assiégée, qui trouve son aboutissement avec l’invasion de l’Ukraine, est un projet politique, économique et idéologique mûri de longue date par Vladimir Poutine et par les dirigeants des services de sécurité ("siloviki"), dont l’influence n’a cessé de croître.

La rubrique Repères de ce numéro présente les scénarios élaborés ce printemps 2022 par l’association Futuribles International sur le conflit russo-ukrainien. Résultant d’un travail collectif toujours en cours compte tenu de la poursuite des hostilités, ces scénarios font et feront l’objet de révisions régulières au fur et à mesure de l’évolution du contexte international.

Il est difficile de savoir où en sera le conflit russo-ukrainien au moment où paraîtra ce numéro d’été, mais à l’heure de le boucler, il y a peu de chances que la situation soit revenue à ce qu’elle était en février 2022. Les frontières de l’Ukraine auront-elles encore bougé comparées à celles de 2014, avant l’annexion de la Crimée par la Russie ? Les troupes de Vladimir Poutine auront-elles reculé ? Mais si le président Volodymyr Zelensky est encore en place, les discussions relatives à une possible entrée de l’Ukraine dans l’Union européenne conserveront toute leur actualité.

Pour bien comprendre la situation des pays baltiques vis-à-vis de Moscou, et les causes de vulnérabilité spécifiques de cette région, il faut d’abord se souvenir que l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie sont, selon les critères habituels, de petits États guère plus de 6 millions d’habitants à eux trois (contre 44 millions pour l’Ukraine), vivant sur un territoire convoité par la Russie depuis Pierre le Grand, qui souhaitait offrir à la Russie une fenêtre sur la Baltique.

Dès le 24 février 2022, l’armée russe progresse rapidement dans le sud de l’Ukraine, prenant ou encerclant en quelques jours les villes de Kherson, Melitopol, Berdjansk et Marioupol. Au nord, dans les régions de Kiev et de Kharkiv, après une avancée rapide, les troupes russes sont progressivement repoussées, et ces villes, comme celles du sud que sont Odessa et Mykolaïv, demeurent les cibles de bombardements. Or ces villes universitaires ou situées près des sites antiques concentrent les institutions de recherche dédiées à l’archéologie en Ukraine.

La réponse, le 10 octobre 2022, au sabotage du grand pont de Crimée, emblématique de l’emprise de Moscou sur la péninsule, au matin du 8 octobre, est dirigée contre des civils. Les centres-villes sont visés à des heures de grande affluence, à côté des centres névralgiques du pays. Mais la moitié des missiles a été interceptée et leur horrible mortalité, qui ne doit pas être banalisée, semble limitée par un manque de précision et de modernité technologique.

En 1997, "The Grand Chessboard" ("Le Grand Échiquier") du géopoliticien Zbigniew Brzezinski (1918-2017) identifie les trois leviers qui permettraient aux États-Unis de conserver le premier rôle dans les affaires mondiales au XXIe siècle : contenir la poussée de la Chine, ce qui est lucide ; poursuivre la division des Européens, objectif constant depuis 1945; couper la Russie ex-soviétique de l'Ukraine, dont l'arraisonnement donne au Kremlin la possibilité de jouer un rôle mondial.

En envahissant l'Ukraine, puis en multipliant les crimes de guerre et en brandissant des menaces de guerre nucléaire, la Russie, membre permanent du Conseil de sécurité, a violé les principes de la Charte de l'ONU, portant un coup sévère à la légitimité de cette institution. Ce fut « un changement d'époque » pour reprendre les termes du chancelier Scholz. Le 2 mars 2022, l'Assemblée générale a adopté une résolution condamnant l'agression de la Russie contre la souveraineté, l'indépendance et l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

On ne s'aventure pas dans un pays en guerre par voyeurisme, par caprice, mais par nécessité intérieure. Une nécessité impérieuse qui fait fi de toute considération raisonnable et emporte tout. Une nécessité qui peut se concrétiser dans une démarche professionnelle - journalisme, humanitaire, diplomatie... Dès lors, n'importe plus qu'une chose : se rendre sur place et faire ce qui doit être fait. En décembre 2021, j'ai annoncé à mon employeur que j'aurais besoin d'ici peu d'un congé sabbatique pour rejoindre les troupes ukrainiennes. J'étais intimement convaincu que la guerre était imminente.

Le maître du Kremlin rêvait de reconstituer l'Empire russe et de célébrer la prise de Kiev ce 9 mai 2022. Or ses troupes enchaînent les défaites" et l'Occident arme massivement l'Ukraine. Afin de s'en sortir, Poutine va-t-il déclencher une attaque nucléaire ?

Un an plus tard, l’Ukraine résiste. Sans doute est-ce l’information qui résume le mieux l’année terrible qui vient de s’écouler. La guerre éclair rêvée par le Kremlin s’est ainsi transformée en une guerre d’usure imprévisible. Ce numéro du "1" présente un bilan de ces douze mois qui ont fait trembler le monde, tout en se projetant dans l’avenir pour imaginer les issues possibles du conflit. Sommaire. Ligne de front, éditorial. Goodbye, Poutine ! Le spectre d'une dislocation de la Russie. L'Ukraine montre son sens de l'adaptation. Le poker du Kremlin, le poster du "1".